就好似少林足球二師兄咁「我咁靚仔就要甩頭髮，你們兩個咁樣衰就冇甩頭髮」
老老實實，點解當初吾直接出一部金屬機身又得插卡而且3,200mAh電既機呢-.-a 家陣咁快出到一部bs我又吾覺得係技術上既問題wo，如果當初部one係咁，分分鐘成街都係htc one而吾係galaxy s吾知3定4 la
家陣買one又覺得冇插卡電又細，買bs又覺得吾靚仔又膠機身(不過好彩佢係類金屬烤漆，感覺上冇咁膠)，兩部機分野吾夠galaxy s系同note系咁大，要雙線同時發展有d難度，除非其中一部而向專業用家，另一部面向休閒玩家，如果吾係就考慮下溝埋黎做瀨尿牛丸丫笨，出部HTC Butterfly One 好在未買HTC-one
5吋螢幕加1.9G加插卡好給引{:6_212:} 等待 值得等待{:6_193:} zero981210 發表於 2013-6-22 23:19 static/image/common/back.gif
想點先-.- 一部金屬機身靚仔但係冇得插卡，一部就平平凡凡但有得插卡仲要多左電.......
就好似少林足球二師 ...
我諗好大機會同成本有關,依家BS用殼都比上一代重左,如果連BS都轉用新一既金屬殼,相信一定會係最重既5"手機,所以係成本用實用性兩方面既取捨底下,HTC行雙旗艦模式絕對有利可圖,除非人人都一定要NOTE咁大部既手機,如果唔係走年青日系路線既BS有機會係強勁既SPEC殺出一條血路!
頁:
1
[2]