雅士豪 發表於 2013-7-29 16:41 static/image/common/back.gif
同廠產品都有呢個問題!!咩因素可以賣貴d?
DX100,801,MA8三隻都唔同牌子
點同廠法{:6_141:}
pcromeo 發表於 2013-7-29 13:13 static/image/common/back.gif
買卡緊係買exceria 啦， 東芝頂級mij,不過吾係mij 一定好聲啲， 我試過張Panasonic,唉~ 算把啦！
(Po ...
咁係咪最高支援32g ??
Lunch Time 睇完東芝頂級32g = 二魚七{:1_338:}
snakexthin 發表於 2013-7-29 17:53 static/image/common/back.gif
咁係咪最高支援32g ??
Lunch Time 睇完東芝頂級32g = 二魚七
上個月見都要三字頭{:6_202:}
(Post76 Android 手機版送出)
snakexthin 發表於 2013-7-29 17:53 static/image/common/back.gif
咁係咪最高支援32g ??
Lunch Time 睇完東芝頂級32g = 二魚七
黃金唔洗二佰四{:1_253:}
雅士豪 發表於 2013-7-29 15:20 static/image/common/back.gif
有點不同??呢道好多人講dx100好過801,而ma8又好過dx100,理論上ma8即係好過801,點解801又賣貴d??? ...
HIFIMAN品牌出名嘛
掛有這個名的東西也是值錢很多的 {:6_193:}
其實想回應下, 咩叫好聲, 咩叫唔好聲
個人覺得, 根本無呢樣事
因為人人聽感不同, 人人聽既歌都不同, 人人要求也不同
無一定買左呢部PLAYER配乜野耳機就會好聲
同樣無一部PLAYER係無敵, 無一對耳機係永遠不敗
唔知大家有冇覺得, 不同時間不同階段, 聽既野都會唔同
例如半年前我好愛聽激烈動態強的歌, 但半年後我又鍾意聽下JAZZ味既口水歌
兩者都走向極端
咁你話會唔會買左DX100, 又唔去試MA8? 買左901, 就覺得DX100唔得.
沒有好不好, 只有夾不夾罷了
guppyguppyguppy 發表於 2013-7-30 11:25 static/image/common/back.gif
其實想回應下, 咩叫好聲, 咩叫唔好聲
個人覺得, 根本無呢樣事
因為人人聽感不同, 人人聽既歌都不同, 人人要 ...
好同意， 所以最尾都係耳聽為實。
(Post76 Android 手機版送出)
PCMM1 發表於 2013-7-30 09:14 static/image/common/back.gif
HIFIMAN品牌出名嘛
掛有這個名的東西也是值錢很多的
哦!好答案!
guppyguppyguppy 發表於 2013-7-30 11:25 static/image/common/back.gif
其實想回應下, 咩叫好聲, 咩叫唔好聲
個人覺得, 根本無呢樣事
因為人人聽感不同, 人人聽既歌都不同, 人人要 ...
hi-fi / head fi 重點係要做到傳真,盡量重播出最近乎當時錄音嘅演繹方式,又點會冇標準.
我自己來說嘛，一直是這樣想的
好壞是一定有，而且不止一種解答，所以問題只是「那個好壞」對你來說，是否有參考價值。
例如說飛機比單車快、入耳比座地喇叭來說完全不像原音之類的…
這類是大家都知道的「事實」，但這些事實對於買唔入耳，買唔買單車，可說是意義不大的。這兩個例子很易明，但這種比較只要換個樣子，有時也頗易令人陷入「錯誤的比較和參考」而不自知。
版友的聽感大都是很保貴、也很有價值的，只是如何使用和理解，就有一些技巧，除了很少數的產品，很多東西都會有人話好，有人話唔好，好唔見得係吹棒，差唔見得係critical同客觀，我自己是覺得兩邊意見都很有參考價值，只係大家著眼點唔一樣，只要懂看就可以。
所以我覺得最重要是理解那位版友的聽感是基於什麼，還有他一貫的口味，然後就是思考這些基準對你來說有多大的參考價值，這樣你會更能善用不同版友對不同器材的意見喔。
最後，百花齊放當然是最好的，所以大家有咩想法同聽感，不妨直講同講多d，唔洗諗太多既{:8_390:}
