lamdog
發表於 2009-7-18 20:06
嘩!好正喎,師兄.{:6_193:}
我用siliver個條subwoofer線都已經O哂嘴,呢條reference更加不得了.
ngricky88 發表於 2009-7-18 19:47 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我想買SILVER 個條,訂之前個日都仲有貨,到第二日落ORDER個日就賣晒! {:1_336:}
rlwk2009
發表於 2009-7-18 20:09
嘩.......好正呀{:6_193:}
747-300
發表於 2009-7-18 22:31
好快D出報告啦! 唔係上去你到囉曬你D野嫁!!{:6_235:}
lamdog
發表於 2009-7-20 00:08
本帖最後由 lamdog 於 2009-7-20 00:18 編輯
今日終於試左條QED PERFORAMCE 同埋條 QED REFERENCE SUB-CABLE
首先講下畫質:
51FD(I-DIGI)--->ONKYO 806(QED)--->SAMSUNG 40"650
1,HIT MAN
比起舊(inakutik Flat)有既觀感係光左同乾淨左,會唔會話好一嗚驚人呢?又唔會喎,可能inakutik Flat 呢條線既質素都唔錯,未換之前我對畫面已經非常滿意!
2,JOEY CONCERT
觀感同上,近距離JOEY髮絲都可以一一呈現,唔會好似普通線咁有一達達既現象!
MTV3000(QED)--->SAMSUNG 40"650
之前用條舊線(LINKMAXX)睇MTV3000既時候會覺得色彩好濃,畫面有D肥唔夠實,但係用左條新線(QED)之後,終於比到我覺得畫面有明顯既分別,畫面即時立體左,色彩都變得準左同自然好多,真係唔錯!
試完畫到試音質:
51FD(QED)--->ONKYO 806(QED)--->SAMSUNG 40"650
1,HIT MAN(今次兩條都用埋QED PERFORMANCE)
估唔到聲音比到我驚喜,槍聲係清脆爽快左,無拖泥帶水既感覺,音場係有拉闊左既感覺!
2,JOEY CONCERT
人聲甜美左,真係爽快左,其餘同試HIT MAN感覺一樣,VERY GOOD!
再拎多隻平時睇開既I-ROBOT試下
好明顯畫面係光左,試工廠搵1001隻ROBOT個段,金屬感強烈左,可能同畫面光左令畫面反射大左有關,畫面都係偏向乾淨利落,色彩偏向自然無咩味精!
聲音清脆,同一SETTING中置人聲比之前既係更加出左,對睇電影有相當大之幫左!
最後到條QED REFERENCE SUB-CABLE:
同好多CHING用左條QED SILVER既感覺一樣,之前聽既低音係比較肥同濛,用左呢條線真收緊左過肥既低音,試HIT MAN既時候每一下開槍既低音係實在好多,試I-ROBOT個時直昇機從天上面發出既低頻係明快左,唔會好似之前感覺一舊舊咁,絕對係BEST BUY!
總結:
今日玩左幾個鐘頭線,雖然唔係咩貴野,但係我覺得一樣野,就係線材好與壞對中下價既器材有更加好既效果同發揮,所以有好既器材只要配合適當既線材已經可以有好好既表演,而且能夠滿足大部份人既要求,之前聽人講過線材應該係你既器材十分一價錢本人亦相當同意!講番QED呢條線,個人覺得畫面乾淨,顏色準確,表現唔錯,反而聲效既表現出奇地理想,清爽明快,分析力強,音域擴闊,以5百幾蚊(團購$450仲抵)既價錢我覺得值回票價!
QED REFERENCE SUB-CABLE
一句:有買貴,無買錯!
小瑟
發表於 2009-7-20 00:11
又一個引到我死下死下既REPORT...頂~~~~{:6_126:}
bt1000bt
發表於 2009-7-20 00:12
嘩.......好正呀 x2
里奧
發表於 2009-7-20 00:13
woo ..... 毒死人啦 ,,,, 太正了 .恭喜晒師兄 ~
lamdog
發表於 2009-7-20 00:21
大家最緊要留意我最後個句喎........線材好與壞對中下價既器材有更加好既效果同發揮
各位大哥個d貴到阿媽唔認得既毒物(e.g LX71,91),畫面可能分別唔係好大!
adafong28
發表於 2009-7-20 00:31
{:6_195:}{:6_196:}{:6_196:}
hklin
發表於 2009-7-20 00:45
我都用緊呢條QED HDMI 線, BD-30去Onkyo 705, 主打聲音方面, 效果滿意.
如果有團購, 會買條QED Silver Reference試有多少改善.