完來美国連打电话刀比政苦監听 23333
http://v.ifeng.com/include/exterior.swf?AutoPlay=false&guid=e8fd6f60-81eb-4cdb-9ba9-919d06807961監聽醜聞在美國引起軒然大波，率先披露監聽事件的英國《衛報》9日公開了揭秘者的身份。據稱，他是曾經在美國中情局任職過的29歲男子愛德華·斯諾登，他表示他並不打算隱瞞身份，因為他知道自己這樣做沒有錯。斯諾登表示：唯一動機就是要告知公眾，他們的名字被怎樣利用過，他們又曾經被人怎樣針對過。
這次泄密再次引發美國社會在9·11事件之後對如何平衡隱私與反恐措施的辯論，同時也引發美國國家安全局要求司法部對泄密事件展開刑事調查。
《衛報》說，他們是根據斯諾登自己的要求公開其身份，他以前在美國中央情報局當過技術助理，現在是國防承包商全球領先的博思艾倫咨詢公司的雇員。他利用公司為美國國家安全局的服務，接觸並且復印監聽計劃的機密材料。斯諾登向上司托病5月20日前往香港並且公布材料，未來他可能尋求冰島的庇護。 http://v.ifeng.com/include/exterior.swf?AutoPlay=false&guid=c50045b2-68b2-4c38-8c3e-4a11e8bef2d6
繼監聽記者醜聞案後，英國衛報又爆出美國國安局向美國的韋裏孫通信公司強行索取數百萬的民眾通話紀錄，美國司法部長霍爾德6號以機密為由拒絕評論，但眾議院情報委員會主席羅傑斯指出，這項命令完全合法，更曾經成功阻止了一場在美國本土的恐怖襲擊。
英國衛報5日爆出，美國的外國情報調查法院秘密下令，要求美國最大通信商之一的韋裏孫(Verizon)通信公司每日持續將數百萬的通話記錄交給國家安全局，引發政府大舉侵犯隱私的質疑。是否國會議員也被監聽，司法部長霍爾德6日在國會被要求，給出交代。
美國參議員柯克：“你能向我們保證，沒有國會成員的國會內部電話被監控？”
美國司法部長霍爾德：“恕我直言，參議員，我不認為這是個對我而言適當的場合，來討論這個議題。”
霍爾德以機密為由拒絕評論，不過眾議院情報委員會主席羅傑斯表示，這項命令完全合法，更在數年前，成功阻止了一個在美國本土的恐怖襲擊。
美國眾議院情報委員會主席羅傑斯：“在過去幾年中，這個項目被用來停止一個在美國的恐怖襲擊。所以在這方面，它是非常有價值的東西，它是由國會授權，並且由司法監督和審查的。” 這種就所謂美式的民主與自由了, 令我想起叛諜追擊添。 只有香港人才天真地以為只有大陸會做監聽！ 睇你點睇啦, 大陸是監聽, 美國是關注, 天下烏鴉........ HD2 發表於 2013-6-10 19:36 static/image/common/back.gif
長毛同班泛民議員幾時去美國領事館示威同燒衣紙？不過，呢班野有冇＂吉士＂去向主人示威呢?
...
美國唔會被自殺，亦唔會屈你走稅，只會消失得無影無終 其實依D事每妙都在不同既地方發生,
現代人享受先進資訊科技既同時,
亦不知不覺地比人監聽, 真係可笑亦可悲{:6_203:}
HD2 發表於 2013-6-10 19:36 static/image/common/back.gif
長毛同班泛民議員幾時去美國領事館示威同燒衣紙？不過，呢班野有冇＂吉士＂去向主人示威呢?
...
應該唔係"吉士"問題, 因為唔會增取到選票, 除非中國或政府介入咁就唔同喇. 咁咪仲勁過梅鐸{:6_138:}
頁:
[1]