foodcourt 發表於 2013-6-10 16:57

部CEC3300R 差不多是十年前產品,我也用了四年多時間,三千多元多講已交足功課。

foodcourt 發表於 2013-6-10 16:58

部CEC3300R 差不多是十年前產品,我也用了四年多時間,三千多元多講已交足功課。

foodcourt 發表於 2013-6-10 17:00

部CEC3300R 差不多是十年前產品,我也用了四年多時間,三千多元多講已交足功課。

billyyau 發表於 2013-6-10 17:21

SkyGeo 發表於 2013-6-7 15:23 static/image/common/back.gif
TEAC 就真係唔好,好數碼聲,好乾,冇感染力!

可以試下 NAD 入門。


第二款Teac我唔知,但這部cd2000則沒有你所講的問題!

pOckyAkp 發表於 2013-6-10 22:15

如果你嘅器材係欠分析力的話,用YAMAHA可能會有幫助. 聽過佢啲聲真係難忙,D高音真係以穿透性嚟形容{:6_204:}

johnmo 發表於 2013-6-10 22:36

4. C.E.C CD3300R

最多嫌淡味,但耐聽,調味不難

ST33 發表於 2013-7-23 03:31

plnl88 發表於 2013-6-7 15:54 static/image/common/back.gif
聽過隻 MARANTZ SA KI Lite D 聲好薄。
機主都另加左隻4千多的 DAC。
似乎 CEC 安全 D。 ...

師兄,如果覺得部cdp嘅聲薄,加DAC會令d聲變番厚d?

kmr 發表於 2013-7-23 10:09

5000 元買 arcam 啦
Marantz 6004 d 聲比較冷同硬, 欠了點飽滿~

Wilmer威馬 發表於 2013-7-23 11:50

CEC 係黑馬,CEC 3300R = Audiomeca Obsession II 強化左個機殼,電路、零件完全一樣,Audiomeca Obsession II 當年全新過萬,二手都要 7、8K 起。

CEC 3300R:
http://bak1.beareyes.com.cn/2/lib/200611/23/045/CECCD3300r.jpg

Audiomeca Obsession II:
http://www.av100fun.com/files/img_2837_116.jpg

interhuman 發表於 2013-7-23 12:08

用緊馬仔6004嘅路過{:6_241:}
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 3部CD 盤唔知買邊部好.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。