foodcourt
發表於 2013-6-10 16:57
部CEC3300R 差不多是十年前產品,我也用了四年多時間,三千多元多講已交足功課。
foodcourt
發表於 2013-6-10 16:58
部CEC3300R 差不多是十年前產品,我也用了四年多時間,三千多元多講已交足功課。
foodcourt
發表於 2013-6-10 17:00
部CEC3300R 差不多是十年前產品,我也用了四年多時間,三千多元多講已交足功課。
billyyau
發表於 2013-6-10 17:21
SkyGeo 發表於 2013-6-7 15:23 static/image/common/back.gif
TEAC 就真係唔好,好數碼聲,好乾,冇感染力!
可以試下 NAD 入門。
第二款Teac我唔知,但這部cd2000則沒有你所講的問題!
pOckyAkp
發表於 2013-6-10 22:15
如果你嘅器材係欠分析力的話,用YAMAHA可能會有幫助. 聽過佢啲聲真係難忙,D高音真係以穿透性嚟形容{:6_204:}
johnmo
發表於 2013-6-10 22:36
4. C.E.C CD3300R
最多嫌淡味,但耐聽,調味不難
ST33
發表於 2013-7-23 03:31
plnl88 發表於 2013-6-7 15:54 static/image/common/back.gif
聽過隻 MARANTZ SA KI Lite D 聲好薄。
機主都另加左隻4千多的 DAC。
似乎 CEC 安全 D。 ...
師兄,如果覺得部cdp嘅聲薄,加DAC會令d聲變番厚d?
kmr
發表於 2013-7-23 10:09
5000 元買 arcam 啦
Marantz 6004 d 聲比較冷同硬, 欠了點飽滿~
Wilmer威馬
發表於 2013-7-23 11:50
CEC 係黑馬,CEC 3300R = Audiomeca Obsession II 強化左個機殼,電路、零件完全一樣,Audiomeca Obsession II 當年全新過萬,二手都要 7、8K 起。
CEC 3300R:
http://bak1.beareyes.com.cn/2/lib/200611/23/045/CECCD3300r.jpg
Audiomeca Obsession II:
http://www.av100fun.com/files/img_2837_116.jpg
interhuman
發表於 2013-7-23 12:08
用緊馬仔6004嘅路過{:6_241:}