myblue 發表於 2013-6-5 12:21

狠dd,入喇叭兼買埋int Amp.夠捱一陣。{:6_238:}

cylwall 發表於 2013-6-5 12:44

I will choose Int. Amp first.Use that to check if your speakers have been fully utilized.Normally speaking, AV Amp didn't has enough driving force to push speaker well when 2-channel is concerned.Agreed that changing CDP may not has noticeable difference when the bottle neck is the Amplifier.Anyway, test more outside and invest a good Int. Amp, then you'll find our how to match your own gear including CDP & Speaker, cabling etc...{:1_254:}   

speedtang 發表於 2013-6-5 13:03

myblue 發表於 2013-6-5 12:21 static/image/common/back.gif
狠dd,入喇叭兼買埋int Amp.夠捱一陣。

但我唔想離婚住{:6_146:}

keigor 發表於 2013-6-5 14:53

speedtang 發表於 2013-6-4 22:32 static/image/common/back.gif
如果買Amp先,咁用ps3讀碟,但冇冇解碼咁出唔出倒聲㗎

分享我的過來經驗先,上當年同你情況差不多,得Marantz sr6000 AV amp 及 Marantz DV17 dvd player,又想聽歌再好啲,但銀彈只夠買一件野先。睇咗好多論壇,個個都話加後級先………!!
經驗1 : 加後級 (Marantz SM17 + VDH rca cable)
奶晒野……出黎d 聲仲衰過AV amp自己出聲好多好多,我發覺原來係平價 AV amp 的pre out 好唔得,超衰聲,但好奇怪佢自己解碼,自己出聲真係唔太差,結果咁就賣咗後級…..
經驗2:cd player (Marantz CD17mk3) vs sacd player (Marantz SA11)
去朋友屋企試,佢有哩兩部機,同一setting,淨play cd計,cd player 好過sacd player。cd player 好有立體感,人聲好juice。sacd player d 聲好sharp,好高清,但立體感差過cd player!
經驗3 : 加CD機(Marantz CD17mk3 + VDH rca cable) 去 AV Amp
1:cd機用戶同軸去AV Amp 解碼,效果同Marantz dvd機分別不大。
2:cd機用rca去AV Amp,人聲厚咗,聽多咗沙石,無av amp解碼咁柔和,bass 勁咗!咁就聽咗幾年!
經驗4:cd player + 英國int amp
現在用緊,當然效果最滿意la,節奏咁好好,BASS 又有彈性!!
經驗5:幾百蚊的pioneer DVD 機 + 英國int amp
因cd player 要維修,咁就聽住DVD 機先。用返VDH rca 去英國int amp,其實又唔算好差啫,節奏咁都幾好ar,又有BASS,但高音分析同立體感梗係差d !

但你係聴J pop & K pop,節奏感緊要d lor!!

shc34 發表於 2013-6-5 15:19

keigor 發表於 2013-6-5 14:53 static/image/common/back.gif
分享我的過來經驗先,上當年同你情況差不多,得Marantz sr6000 AV amp 及 Marantz DV17 dvd player,又想 ...

ching 你這個分享真係幫左唔少人
如果每件試, 會駛自己唔少錢
多謝你 {:1_351:}!

SkyGeo 發表於 2013-6-5 15:37

本帖最後由 SkyGeo 於 2013-6-5 15:53 編輯

keigor 發表於 2013-6-5 14:53 static/image/common/back.gif
分享我的過來經驗先,上當年同你情況差不多,得Marantz sr6000 AV amp 及 Marantz DV17 dvd player,又想 ...

2:cd機用rca去AV Amp,人聲厚咗,聽多咗沙石,無av amp解碼咁柔和,bass 勁咗!咁就聽咗幾年!


絕對同意,我有5套 systems, 其中有2套用 Marantz AV Amp ,聽 2 channels 其實都 OK, 當然無法跟膽機比!以樓主的system, 最大改善空間係個訊源,PS3 跟 純 CDP 好大分別!

我用摩改過的Oppo95 play CD, 但始終不及 馬仔 Pearl Lite, 特別在人聲上,原因係 BDP( or Universal Player) 個 laser 頭 和 純 CDP 的 laser 頭己已經好唔同,純 CDP 的 laser 頭可以讀到更多碟的 info, 所以小弟認為應從訊源開始, upgradePS3 which is a game machine, not for playing quality music.

speedtang 發表於 2013-6-5 17:02

SkyGeo 發表於 2013-6-5 15:37 static/image/common/back.gif
2:cd機用rca去AV Amp,人聲厚咗,聽多咗沙石,無av amp解碼咁柔和,bass 勁咗!咁就聽咗幾年!




其實我都好有興趣你部pearl lite, 可否分享下{:6_175:}

speedtang 發表於 2013-6-5 17:28

keigor 發表於 2013-6-5 14:53 static/image/common/back.gif
分享我的過來經驗先,上當年同你情況差不多,得Marantz sr6000 AV amp 及 Marantz DV17 dvd player,又想 ...

好强大的分析呀{:6_128:}
好難得有咁多唔同的combination可以試,感謝咁長細的分析{:6_181:}

SkyGeo 發表於 2013-6-5 17:43

本帖最後由 SkyGeo 於 2013-6-5 17:46 編輯

speedtang 發表於 2013-6-5 17:28 static/image/common/back.gif
好强大的分析呀
好難得有咁多唔同的combination可以試,感謝咁長細的分析...

抵比 keigor 師兄10分!

SkyGeo 發表於 2013-6-5 17:52

speedtang 發表於 2013-6-5 17:02 static/image/common/back.gif
其實我都好有興趣你部pearl lite, 可否分享下

Marantz Pearl Lite CDP 主要玩 functions. 部机有獨立 built-in DAC 可以 support CAS, USB Type A & Type B 输入,又可以play SACD.

中音潤,有音樂感,耐聽

分析力中等,勝在有感情

頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: CDP 先定Int. Amp 先?

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。