szetojason 發表於 2013-6-4 14:58

本帖最後由 szetojason 於 2013-6-4 15:00 編輯

andy3210 發表於 2013-6-4 13:54 static/image/common/back.gif
1002 或者 502 邊度入手方便(平)

qed 應該都吾會考慮, 睇網頁講silver成份較重....

ssp高X,如budget可从就603啦

andy3210 發表於 2013-6-4 16:02

szetojason 發表於 2013-6-4 14:58 static/image/common/back.gif
ssp高X,如budget可从就603啦

嘩....越毒越深.....{:1_346:}

ropresident 發表於 2013-6-4 16:10

小弟唔建議師兄用603配706v啦, 雖然各方面都好好, 但始終focal既低頻都係偏少, 書架更加係, 用603只會聽音效多於音樂.
小弟反而建議師兄買neotech nes-5001好過, 雖然唔講得好好, 質素都係603之下, 但起碼唔會少左音樂感先.

SkyGeo 發表於 2013-6-4 16:32

ropresident 發表於 2013-6-4 16:10 static/image/common/back.gif
小弟唔建議師兄用603配706v啦, 雖然各方面都好好, 但始終focal既低頻都係偏少, 書架更加係, 用603只會聽音 ...

師兄呢排好Like neotech{:1_263:} {:1_343:}

Neotech 係唔係台灣牌子?

ropresident 發表於 2013-6-4 16:40

SkyGeo 發表於 2013-6-4 16:32 static/image/common/back.gif
師兄呢排好Like neotech

Neotech 係唔係台灣牌子?

其實唔係呢排既, 已經好耐既事, 只不過兩者反有所長, 兩者配合得宜就可以超水準發揮.

neotech單晶銅喇叭線太貴, 唔值得玩, 變相603就好正, 不過入場費唔算平.
要平既inakustik質素又唔多好, 反而neotech就唔錯.

inakustik又無出電線, 而電線之中neotech係中高價既diy算唔錯.

訊號線就差唔多, 各有所長.


呢個世界無一定既配合, 所以都係睇機夾線吧{:6_182:}

qk8082900 發表於 2013-6-4 23:36

andy3210 發表於 2013-6-4 16:02 static/image/common/back.gif
嘩....越毒越深.....

{:6_138:} 一條好既喇叭線 可以有排用10年 20年佢都仲係度
返而求其買條平野到喉唔到肺
敏力603我之前換喇叭線果時有諗過
不過最後選左古河電工既喇叭線

andy3210 發表於 2013-6-5 08:41

小弟用開belden1810a,因為搬左位吾夠長所以想轉。本身呢對線聽開都順耳,但如果有條可以更多低頻動感就最好。
頁: 1 [2]
查看完整版本: creek evo + focal jmlab 706v 喇叭線推介

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。