alanchu 發表於 2013-6-1 23:29 static/image/common/back.gif
APS 16-35 影人加景其實OK~~
40D係APS機
等呢句好耐... 哈哈...
因為之前去旅行拎支 24-105 真係好唔方便，
想同女婆同個仔影埋個景都要行到老遠先得
不過係驚 16-35 D 變形唔知會係點 (理論上冇左四邊點都好過 FF 嘅... 我估)
又唔係點搵到 D sample....
syau 發表於 2013-6-2 01:17 static/image/common/back.gif
等呢句好耐... 哈哈...
因為之前去旅行拎支 24-105 真係好唔方便，
想同女婆同個仔影埋個景都要行到老遠 ...
我唔係用CANON嘅
但你只係用FF LENS正中間果部份 變型問題應該唔會太嚴重
syau 發表於 2013-6-2 01:17 static/image/common/back.gif
等呢句好耐... 哈哈...
因為之前去旅行拎支 24-105 真係好唔方便，
想同女婆同個仔影埋個景都要行到老遠 ...
事實近兩年我去旅行大部份相都係用FF 配支16-35影,
我覺得每支鏡都各有功用同長處, 唔係考慮負重問題, 我都想帶晒啲鏡去 XD
少少分享
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=79494
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=131253
syau 發表於 2013-6-2 01:11 static/image/common/back.gif
咪重 wide 過 16-35....
係呀，又平又抵玩。
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=156643&extra=page%3D1
1635要$11k
但16x1.6後=25.6
我之前都好似ching咁，買24105等上FF, 去旅行影景差小小，但影人就一啲問題都冇，仲好滿意添{:6_193:}
其實想影人同景，24-105 相當足夠，
你話24-105唔夠影，係crop機問題。。。
Crop機用16-35 的話，可能對你都係唔夠用。。
反而，影細路要求focus 快， 進階機先滿足到你要求。。
BoNLuI 發表於 2013-6-2 09:19 static/image/common/back.gif
事實近兩年我去旅行大部份相都係用FF 配支16-35影,
我覺得每支鏡都各有功用同長處, 唔係考慮負重問題, 我 ...
D 相好掂！FF 都可以用支咁 wide 影到咁！勁！
我諗我 x1.6 之後都應該 ok 掛.....
kantat 發表於 2013-6-2 10:55 static/image/common/back.gif
1635要$11k
但16x1.6後=25.6
但係用似係飛機上面影個仔咁，
用 24-105 x1.6 之後剩係影到大頭唔掂囉....
又或者 D 大景點，行到老遠先影得晒，重要見唔到人樣....
本帖最後由 syau 於 2013-6-2 21:04 編輯
Zack_A 發表於 2013-6-2 13:02 static/image/common/back.gif
其實想影人同景，24-105 相當足夠，
你話24-105唔夠影，係crop機問題。。。
Crop機用16-35 的話，可能對你 ...
係呀，支 24-105 比個 crop factor 搞到唔多掂
我都想換過部 FF
其實換部 6D 夾支 24-105 真係掂晒，不過過唔到夫人o個關，先至搵 D 偏方黎搞
6D 同支 16-35 加埋塊 UV 其實差唔多價，6D 高 ISO 重要質素好好多
我又小用 AI Servo 黎 focus 唔洗去到 5d3...
syau 發表於 2013-6-2 21:00 static/image/common/back.gif
但係用似係飛機上面影個仔咁，
用 24-105 x1.6 之後剩係影到大頭唔掂囉....
又或者 D 大景點，行到老遠先 ...
如果唔換得機，又要有24105嘅range，我會要支17-85，但質素又好難同紅圈比{:6_183:}
