liclic 發表於 2013-8-5 09:40

darkfrank 發表於 2013-5-29 19:55 static/image/common/back.gif
只可以講,windows好唔好聲係要睇user心機
我自己試過 ap-linux jack output,差我自己optimize個win8好幾 ...

Ching, 可否 share 下 optimized win8 心得?
諗緊 cubox 同 Nuc 之間...

kvic 發表於 2013-8-5 21:53

anothercup 發表於 2013-8-5 02:20 static/image/common/back.gif
硬件既投資好多時未能盡如人意. 純 A mono block 睇住變廢鐵, 名線更似時裝潮流. 錢花咗就算, 對住就想 "眼 ...

吾同的dielectric 物料可對音質帶來立竿見影的效果?我認為玩物料應是適可而止,過於痴迷於線材腳釘等,是不太踏實的玩兒,折騰完自已,換來可能是更多空虛。要推廣音響,價錢還是應大眾化,才能成為大眾娛樂。使用要方便,不應叫用家做太多的無為調節。

從這思路去想,現今的AV Amp應該是早已絕跡於市場。看見機背密麻麻一排又一排的插頭,似是發射火箭的控制台。機內的菜單可能仲複雜過波音747個cockpit。咁擁腫及浪費的架構,真是希望有心人去革新,提高質素之餘又可降低價錢。

最近在想,一個優化了的Linux播放係統,該有心人將佢置入機頂盒,現時來講藍光機是最好不過的機頂盒。吾知有冇廠已在做呢?我看好如Philips/Oppo願意朝呢個方向行,價位保持五千,實在是造福世人。大廠吾願意做,吾知有冇細公司願意殺出一條血路。現在我玩弄已購置的一部籃光機之餘,落定注大眾化中高端市場向呢個方向走,等著看市場那時有或者畫時代的驚喜 。

很可惜水果公司無意做藍光機或搞大個機頂盒產品。。。

anothercup 發表於 2013-8-6 01:56

對,一般百姓無法玩dielectric 物料. 比這人兄更 cheap 既做法係裸線. 由後級至喇叭以最直接距離用 12 (或14) AWG 單支電工線退去膠皮後就係以空氣爲質界。1 條 12/14 AWG已夠粗, 不需用辣雞 .小心勿譲正負碰接, 用木條將線架起並用螺絲固定更好. 播 3 - 4 首歌後線也 run 順. SQ 正如那位人兄所説 : 爆棚動態及應變能力提升不小,高音量冇因 skin effect 變小變差,相反, 細節多了. 不歸, 由它氧化,再比較未氧化的.

eyebyeye 發表於 2013-8-6 10:12

anothercup 發表於 2013-8-6 01:56 static/image/common/back.gif
對,一般百姓無法玩dielectric 物料. 比這人兄更 cheap 既做法係裸線. 由後級至喇叭以最直接距離用 12 ( ...

嚴格來說:
1)空氣也是"dielectric"的一種型態, 否則唔會有閃電...而且空氣的濕度, 成份都有影響...
2)不論用任何物料承托導線, 兩組導線, 承托物, 地板之間已組成一條"dielectric"通道。

追求理想是好事, 但凡事應適可而止, 不要吹毛求疵浪費生命, 留多d時問享受音樂吧...

anothercup 發表於 2013-8-6 11:29

絕對同意,沒有人會用這裸線作長久使用。這只是個平宜,容易的手段來作個比較。它未必會贏,因還有串連在電路中的分音器和後級線路在互動。它可能帶出驚訝。

eyebyeye 發表於 2013-8-6 11:58

玩High Fidelity的基本原則是愈簡單愈好,就是盡可能讓音樂訊息流經最少電路,受最低程度的電聲及環境干擾(包括風扇、電源噪聲及磁場干擾),俗語講『少隻香爐少隻鬼』。

玩過電腦很多很多年,雖然玩CAS對小弟並非難事,但基於上述原則,已停止使用煩瑣、變數太多的CAS, 而改用下列最簡單、最省時的FAS(File as Source)方式去享受HD music files:

流動SSD硬盤(無需以外置電源驅動者為佳)或優質大容量USB手指> USB D/D解碼 > 同軸輸出至DAC > Analogue音樂系統

近期發覺用Philips BDP9700作為CD transport或直插SSD硬盤至USB,用其「My Remote」手機Apps選聽HD music,再以同軸輸出至DAC,這種最簡單、最廉價的重播方式,已可達至極佳音質去享受音樂。

就是如斯簡單便可將自己最喜愛的網上下載HD music files或從CD上Rip出來的音樂去保存及重播,作為一個祗想方便地享受優質音樂的個體,為何還要浪費寶貴的時間資源去搞CAS…(雖然個人不認同以電腦CDROM rip的files比獨立的優質CD Transport直出DAC靚聲,哈哈{:1_263:} !)

anothercup 發表於 2013-8-6 13:15

很欣賞這般簡潔的運作。有機會真望能多多指教。 小弟從來都希望錢應是花在可靠器材上,而不是開了光的工藝品。

odysseyhk 發表於 2013-8-6 22:06

eyebyeye 發表於 2013-8-6 11:58 static/image/common/back.gif
玩High Fidelity的基本原則是愈簡單愈好,就是盡可能讓音樂訊息流經最少電路,受最低程度的電聲及環境干擾( ...

Many electronics appliances are running linux as core.   It would be too complex to get raw linux and set it up as music server.

However, there are HW appliance with Linux music server pre-installed and set-up for audio use (e.g. voyage).   

And some linux music server is install and ready to go, no customization needed (e.g. Vortexbox).

CAS would become easer for everybody.

kvic 發表於 2013-8-6 23:33

玩Windows/Linux調教的朋友,可以自已樂在其中;大眾不應受這種折騰,該有更方便的途經享受優質的音色。

如果我係飛記藍光機開發部個經理,就會集現時Linux播放軟件的精華,再加以飛記30幾年調教音色的經驗,放落下一部flagship 9800度。

anothercup 發表於 2013-8-7 00:02

odysseyhk 發表於 2013-8-6 22:06 static/image/common/back.gif
Many electronics appliances are running linux as core.   It would be too complex to get raw linux...

I presume not much of the current market DACs are USB Audio 2.0 ready and might not have 1394 connection.Would there be compatibility issue without driver support ?
頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 音響版 Linux

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。