Will
發表於 2013-5-29 19:24
其實呢種又係咩碟既格式黎? 碟低金色既
ant9284
發表於 2013-5-29 20:40
Will 發表於 2013-5-29 19:24 static/image/common/back.gif
其實呢種又係咩碟既格式黎? 碟低金色既
Refer back to the ADMS descriptions from Ultimate Masters Sound (Classical)
man641
發表於 2013-5-29 23:33
可以用平、靚、正形容隻碟 X 2 {:8_389:}
HOHOHO
發表於 2013-5-30 15:54
Will 發表於 2013-5-24 19:39 static/image/common/back.gif
趙學而 -最佳位置 + 劉美君 -大開眼界
舊版黃偉文精選碟既翻唱歌來的, 而家已經斷左貨, 收返呢兩首好開心
...
上次華納, emi都以呢種格式出左set古典2CD, $125, 靚聲都不得了..............can you show me the photo?
thank you
danny-2000
發表於 2013-5-30 23:01
Will 發表於 2013-5-29 19:24 static/image/common/back.gif
其實呢種又係咩碟既格式黎? 碟低金色既
全新技術——ADMS(轉貼)
ADMS並不是新制式,它只是一個與眾不同的壓碟和調音技術的稱號。ADMS的成品一樣是16bit44.1KHz制式的CD。在任何CD機都可以重播。“不進則退”是古人明言,用之發燒世界最適合不過了。數年前研發的AQCD是相當成功,原因不單是色與光的物理作用,銀合金載體的音訊儲存功效尤其重要。多年前曾經用過24K真金載體,優點是密度極高,音訊記錄非常完整。缺點是成本太高,比鋁合金貴十倍,成品售價令人卻步。鍍銅和鍍金的載體也曾經試用過,效果遠不如理想。
數月前有機會試用最新的Alloy Gold(金合金)載體,效果好到不得了。音訊記錄完整度不比24K真金差多少,比銀合金片好得多,所以時基誤差(Jitter)更大大減少,而音質的模擬味更重,跟黑膠LP更接近。不過,它還是有“缺點”,製作成本比AQCD貴3倍。直到今天還未找到可以“糾正”紅色雷射光波缺點的顏色,暫時決定是用透明膠。在試聽之後證實是一個音效提升的突破,合作夥伴們亦同意把利潤減低,ADMS的售價仍然是跟AQCD相同。
在過去數年間已替近百AQCD製作母版,經驗越來越豐富,器材、線材和電源供應儀器亦已多次升級,但最重要的是找到調音的一個竅門,就是找到每一首歌德最大幹擾頻率和它的影響範圍(Q值)。每當成功做好之後,音質通透度,動態範圍都有明顯改善。這樣子既可忠於原著,亦可增強發燒元素,雖然這技術是受到一致認可,我還是不停地更新器材和線材,也同時不斷研究音頻的玄妙,不斷尋求突破,把ADMS調音技術帶上一個又一個的高峰。 Leo Fung (轉貼)
danny-2000
發表於 2013-5-30 23:03
買左!{:6_193:}
http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc3/970060_10201225660789155_652158606_n.jpg
YLW
發表於 2013-5-31 21:06
Cannot resist the attraction.Buy at shun who today. $110.
guly
發表於 2013-6-1 09:13
我都入咗隻
alexyim
發表於 2013-6-1 09:51
我都買左 音質不錯呢{:6_237:}
Blo1097
發表於 2013-6-3 15:22
Will 發表於 2013-5-24 19:39 static/image/common/back.gif
趙學而 -最佳位置 + 劉美君 -大開眼界
舊版黃偉文精選碟既翻唱歌來的, 而家已經斷左貨, 收返呢兩首好開心
...
都是為這兩首歌今天買了,全碟好聽好聲!