audiolab mdac /8200cd ?
話說小弟一直都是av 為主,用部 oppo 103 又可睇碟,又可間中聽下歌仔{:8_403:}直至一日忽發奇想pat pat 痕入了部膽前,出事了,歌好聽了,心癮也大了,
於是好傳統咁認為純cdp 應會好過部 103,便入了部 nad c565Bee,開聲後發覺,
係有好左,但未至於值us$800去買這過差別囉,幸好在美國生活買野,買左唔岩乜都可以退,但下一步應怎樣做呢?
心儀的是 audiolab,但應該買 mdac 並以103作cdt,定還是8200cd 呢?二者差$400美金,該如何抉擇呢?
可惜這邊生活是沒有機會試聽比較的,希望師兄們可俾些意見,小弟主要聽小品為主,再下一步亦打算會入手膽後級,
希望師兄們可俾些意見指教下小弟啦{:8_387:} 如果用103做CDT, 小弟就未試過.
小弟之前用馬仔15 s2做cdt, 再加部atoll dac 100, so far都唔錯.
但係賣左馬仔之後, 而家用sony 380 bdp做cdt, 質素明顯下降左, 尤其高低頻伸廷既問題都幾明顯.
小弟既例子, 師兄可以參考參考 ropresident 發表於 2013-5-20 13:08 static/image/common/back.gif
如果用103做CDT, 小弟就未試過.
小弟之前用馬仔15 s2做cdt, 再加部atoll dac 100, so far都唔錯.
但係賣左 ...
好多謝師兄既指點{:8_387:}
即是說正正經經一部8200cd(cdp加dac)過比起用103加dmac 還要好囉?{:8_365:} bennykhb 發表於 2013-5-20 13:45 static/image/common/back.gif
好多謝師兄既指點
即是說正正經經一部8200cd(cdp加dac)過比起用103加dmac 還要好囉?...
理應如此{:1_351:}
頁:
[1]