有關後級
Ching…我想問選購後級有咩標準…自己睇中左前級onkyo5010…實行換前級加後級…但自己對後級一知半解…咁究竟選購後級有咩考慮因素…條件等等？ 我都想知^^師兄打算玩
純前+後級 定 合併+後級？
兩者好似有d唔同。
而小弟都想知後級應該點選擇，
好似要考慮好多因素… LCPD 發表於 2013-5-17 10:12 static/image/common/back.gif
師兄打算玩
純前+後級 定 合併+後級？
兩者好似有d唔同。
ching...純前+後級 定 合併+後級
兩者分野在於???
我覺得要係網上面搵前級既資料刨文會好容易...又容易搵到心頭好
但後級呢...資料好簡約,,,刨文深度不足...一知半解,,,但睇到後級售價係眾器材最高...所以上黎請教各位ching,,,想入部心頭好既後級 ronaldo_pak 發表於 2013-5-17 11:55 static/image/common/back.gif
ching...純前+後級 定 合併+後級
兩者分野在於???
我覺得要係網上面搵前級既資料刨文會好容易...又容易搵 ...
咁又係,後級選擇好多,真係唔知邊部先啱自己... ronaldo_pak 發表於 2013-5-17 11:55 static/image/common/back.gif
ching...純前+後級 定 合併+後級
兩者分野在於???
我覺得要係網上面搵前級既資料刨文會好容易...又容易搵 ...
純前
Onkyo PR-SC5509 旗艦級 9.2 聲道網絡前級
http://www.post76.com/wordpress/?p=11580
合併
Onkyo TX-NR5009 旗艦級 9.2聲道網路影音接收機
http://www.post76.com/wordpress/?p=10610
其實小弟所知既唔多,
只知道純前級多左XLR平衡輸入,
要加後級先有得玩。
合併就用RCA再加後級,唔加後級都玩得。
成日見D師兄講,
純前+後級 一步到位,兩個世界! {:6_157:} 本帖最後由 poetrypoon 於 2013-5-18 10:18 編輯
這是小弟的淺見和小智識.
其實 合拼 = 前級 + 後級, 加後級就是放棄本身後級而改用獨立後級. 一般 AV Amp 都是合拼.
一般合拼 AV Amp 其實寫 Spec 時都很取巧, 輸出其實只是 1 或 2 CH 時的輸出. 例如 100w 其實是測試時只用 1 或 2 CH. 所以實際上 AV Amp 在 5 CH 或 7 CH 的輸出會低很多, 可能只有 50w. 後級就是改變這個, 令輸出加大或變得穏定.
後級的選擇
- 預算, 輸出, 體積, 成本效益和用家意見
- 聲底
- 冷暖
- 軟硬
- 高低音表現
- 粗不粗聲
- Class A, Class AB, Class H, Class D
- Class A 發熱大但理論上最好聲. (只是理論)
- Class AB 發熱一般而一般好聲. (只是理論)
- Class H 是 Class AB 的改版. 發熱低. 理論上沒 Class AB 好聲. (只是理論)
- Class D 是全電子. 發熱很低. 要看線路設計. 要聽一下才知好不好聲.
- 電源
- 獨立每聲道電源供應會很好但可能會每聲道都只是電子牛. 如果每聲道都是環牛, 體積會很大.
- 如果共用電源供應, 是否有足夠電源供應 ? 如沒有足夠電源供應, 加了就像沒加.
- 大水塘的目的是提供足夠 DC 電源供應. 多是好的. 但不一定要非常多.
- R 牛比環牛好聲, 環牛比 EI 牛好聲, EI 牛又比電子牛好聲. (只是理論)
- 要看用料和設計. 好的電子牛可能很好聲. EI 牛都是. (但很難)
- 要做到好聲又成本低多數會用環牛.
Class D + 電子牛體積會最細. 其他獨立每聲道都有牛, 或用火數大的牛, 大水塘都會令體積加大.
一般來說, 後級的價錢都反映它的質數 ... poetrypoon 發表於 2013-5-17 14:11 static/image/common/back.gif
這是小弟的淺見和小智識.
其實 合拼 = 前級 + 後級, 加後級就是放棄本身後級而改用獨立後級. 一般 AV Amp...
好PRO呀師兄,學到野喇。{:6_193:} {:6_229:} 以下是小弟看後級 spec 的一點實例. 供大家參考一下. 不要見笑.
其實最好看一下用家的心得, 問一下用家聲音冷暖, 聲音取向和力量等. 最好有 showroom 的話可以聽一下.
Emotiva XPA-5
http://shop.emotiva.com/products/xpa5
看一下 spec
- 1200VA 牛 (EI ??), 60,000uF 大水塘, 電力應該充沛.
- 每聲道 200W, 輸出足夠
- Class AB. 會有點熱
- 體積大, 價錢相宜
結論
- 網上意見說有點粗聲
- 性價比無敵, 但可能要忍受一點點粗聲 (網上意見)
- 力量應該不錯
- 要夠地方放置和足夠地方散熱
Parasound a51
http://www.parasound.com/halo/a52.php
看一下 spec
- 2200VA 環牛, 164000 uF 大水塘, 電力應該充沛. 但因為 High bias Class A/AB, 很多電力會浪費.
- 每聲道 250W, 輸出非常足夠
- High Bias Class A/AB, 聲音應該會很好, 但非常熱.
- 體積大, 價錢有一定貴
結論
- 價錢貴, 要夠預算
- 聲音應該很好
- 力量應該很好
- 要夠地方放置和 "非常足夠地方散熱"
Nuforce MCH-300SE
http://www.nuforce.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=312:mch&Itemid=1067#specifications
看一下 spec
- 2 x 500W 電子牛, 對 Class D 來說很足夠
- 每聲道 175W, 看下去好像輸出不足, 但因為它有廻路設計, 用起來會好像比 200W 多
- 體積非常細
- Class D 應該完全唔熱
- 價錢好可怕
結論
- 看下去很難想像它的聲音表現, 因只用電子牛和 Class D
- 體積非常細, 最適合沒地方的人
- 完全唔熱. 很適合沒有足夠地方散熱
- 網上用家都說他好聲
- 非常貴
poetrypoon 發表於 2013-5-18 11:57 static/image/common/back.gif
以下是小弟看後級 spec 的一點實例. 供大家參考一下. 不要見笑.
其實最好看一下用家的心得, 問一下用家聲 ...
師兄真係做左好多功課,我真係唔及你{:6_129:}
依加仲係度尋尋覓覓{:6_223:}
如果你塭到好野通知下^^
唔該曬{:6_196:}
頁:
[1]
2