論壇 › HiFi音響 › CD質數問題

Gorgeous 發表於 2013-5-6 22:29

fomhk 發表於 2013-5-6 22:34

Gorgeous 發表於 2013-5-6 22:29 static/image/common/back.gif
hi fomhk, long time no see

{:6_189:} LTNS too. Howˊs life

gats 發表於 2013-5-6 23:12

又學到野,原來只係指錄音 {:6_193:}

leo820 發表於 2013-5-7 01:12

學到嘢{:6_193:}

zero981210 發表於 2013-5-7 10:18

fomhk 發表於 2013-5-6 20:21 static/image/common/back.gif
Back to square, Red Book CD 最簡單，攪噤多野做乜。

為左拎住佢當做selling point 出多個format賣貴d賺多一筆甘既

fomhk 發表於 2013-5-8 01:03

zero981210 發表於 2013-5-7 10:18 static/image/common/back.gif
為左拎住佢當做selling point 出多個format賣貴d賺多一筆甘既

正是。{:1_339:}

希客 發表於 2013-5-9 08:00

fomhk 發表於 2013-5-8 01:03 static/image/common/back.gif
正是。

正正不是, 點解有Ｄ CD會係天碟,而有Ｄ冇乜料到,同是一個歌手,也是尼隻歌?

這是因為在recording, production, master & remastering 的分別.

比如 FIM UHD 32 BIT MASTERING , 隻Magnificent Seven , 人地花足心機, 每寸母帶收復48聲道後再排,所出的效果,若你聽不出之前格式 XRCD 24 BIT, 同現在格式 32 bit 分別的話, 係你套野有問題, 就算買頭弍千 pressings 和普通版都有分別. 我部 cdp, 只play redbook CDs, 個人對SACDs multi channel 與趣不大.

chopinlau 發表於 2013-5-9 13:43

Wilmer威馬 發表於 2013-5-5 15:04
要比 OPPO 好，觀點唔應該建基於有冇升頻。

同價位去比，正式 CD 機一定好過 OPPO 呢類多兼容機，等如同 ...

馬爺我都得閒落你到運下吉先！
哈哈…

Wilmer威馬 發表於 2013-5-9 13:52

chopinlau 發表於 2013-5-9 13:43 static/image/common/back.gif
馬爺我都得閒落你到運下吉先！
哈哈…

唔好真係抬盤吉 o黎收跎地就得啦!{:6_176:}

Wilmer威馬 發表於 2013-5-9 14:00

希客 發表於 2013-5-9 08:00 static/image/common/back.gif
正正不是, 點解有Ｄ CD會係天碟,而有Ｄ冇乜料到,同是一個歌手,也是尼隻歌?

這是因為在recording, produc ...

其實兩者都對, 始終晤係為左賺錢, 邊有人去開發各種各樣 o既錄音技術? 但係反過 o黎講, 唔係真材實料邊可能賺到錢? 仲要錄音技術唔係真接賺消費者錢, 而係先要業內認同采用, 賺行家錢為主 ,所以既係為錢、亦係為質素

查看完整版本: CD質數問題