論壇 › HiFi音響 › 山本黑檀釘墊 vs Ceraball

chunkit 發表於 2013-5-4 11:50

山本黑檀釘墊 vs Ceraball

各位師兄
原先用Ceraball墊在ProAC 1sc喇叭與櫃檯面,今天拿走Ceraball,發覺聲音厚潤,如換上山本黑檀PD9andPD10 釘墊,會否維持厚潤及不減分折力
謝謝

sealteam4 發表於 2013-5-4 14:49

那是否即是不用Ceraball更好？你覺得？
我就覺得Ceraball 有效果，三頻都有提升不過聲會更埋身，衝住來，變得很恆
至於山木黑壇我就未試過，用過淘淘的假黑壇低音很蒙

Siu 發表於 2013-5-4 16:03

一般來講：
墊材用金屬，相對地分析力高d，冷，薄聲d。
用木，相對地分析力低d，暖，厚聲d。另一方面，亦會矇d，一舊一舊！亦好視乎咩木材。。。。
強調，係“相对”既！

我只肯定一樣野，書架喇叭一定唔係放响書架。。。。。一定要用腳！墊咩墊物都只係“輪椅”，叻極你都係揾到“義肢”。。。。呢d係我同多個地櫃搏鬥多年既結論。。。。{:6_194:}

mankoo米高 發表於 2013-5-4 17:28

一般來說地櫃本身就係玩音響嘅大敵...{:6_150:}

chunkit 發表於 2013-5-4 18:33

多謝各位師兄的意見,尤其Siu兄的比喻.很可惜有一個6歲及將會學行的小孩子，所以不能加喇叭stand.
Ceraball 在我的系統令到聲音變薄及柔化，但沒有太恆感覺，反而之前Taoc35S比較恆及高音太光輝,現在拿走ceraball後幾順耳。見很多師兄都對山本釘墊有很高評價，所以希望試試

Siu 發表於 2013-5-5 17:02

thanks for ching + 分{:6_162:}

alexkcso 發表於 2013-5-5 23:46

山本釘/墊給我的感覺是立體但埋身,及有點浮,你想改變ProAC 1sc哪方面的表現?

KING 發表於 2013-5-6 00:37

本帖最後由 KING 於 2013-5-6 00:39 編輯

"本來無一物,何處惹塵埃"{:6_148:}
小心運用墊材"成也墊材,敗也墊材"緊記!{:6_162:}

SkyGeo 發表於 2013-5-6 07:22

本帖最後由 SkyGeo 於 2013-5-6 13:42 編輯

KING 發表於 2013-5-6 00:37 static/image/common/back.gif
"本來無一物,何處惹塵埃"
小心運用墊材"成也墊材,敗也墊材"緊記!...

King sir 有咩墊材祕技可以分享下？{:6_138:} {:6_235:}

HOHOHO 發表於 2013-5-6 12:01

alexkcso 發表於 2013-5-5 23:46 static/image/common/back.gif
山本釘/墊給我的感覺是立體但埋身,及有點浮,你想改變ProAC 1sc哪方面的表現?

山本 the bass more strong!{:6_193:}

查看完整版本: 山本黑檀釘墊 vs Ceraball