佢把聲好靚 靚過個人
ming 發表於 2009-7-10 00:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
各花入各眼, 見過真人, 真係微絲細眼, 差D見唔到對眼.{:6_138:}
即是 LPCD45 比 LPCD1630 好音質，但 LPCD45 只可 SACD 機播放。反之 LPCD1630 就可以用普通 CD 機播放! 但在 SACD 機內播就必比 CD 機內播好好 ... Right{:6_141:} ?
wil-wil 發表於 2009-7-10 01:04 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
LPCD45一樣可以在普通CD機播放, 不過價錢比得上SACD!{:6_203:}
本帖最後由 Roy 於 2009-7-10 01:14 編輯
即是 LPCD45 比 LPCD1630 好音質，但 LPCD45 只可 SACD 機播放。反之 LPCD1630 就可以用普通 CD 機播放! 但在 SACD 機內播就必比 CD 機內播好好 ... Right{:6_141:} ?
wil-wil 發表於 2009-7-10 01:04 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
(即是 LPCD45 比 LPCD1630 好音質) ， 佢係咁講，但我個人 like 1630
LPCD45 = CDR ，play 到 CDR 既 CD player 先可以 play 到 LPCD45
1630 就咩機都能夠 play 到
45 或 1630 兩者 和 SACD player 都無直接連系， CD player 就已經可以播得好了
LPCD45 貴好多 {:6_238:}
即是 SACD 機唔會有提升 ... 咁買黎試先! BTW, 兩種 LPCD 同 SACD 碟比又點睇?
(即是 LPCD45 比 LPCD1630 好音質) ， 佢係咁講，但我個人 like 1630
LPCD45 = CDR ，play 到 CDR 既 CD player 先可以 play 到 LPCD45
1630 就咩機都能夠 play 到
45 或 1630 兩者 和 SACD player 都無直接連系， ...
Roy 發表於 2009-7-10 01:13 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
即是 SACD 機唔會有提升 ... 咁買黎試先! BTW, 兩種 LPCD 同 SACD 碟比又點睇?
wil-wil 發表於 2009-7-10 01:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
個人覺得SACD動態範圍比較大,高音延伸靚. 而LPCD背景真係好靜.不過LDCD1630買得咁平真係好正. 師兄快D買啦!{:6_222:}
我個人覺得SACD動態範圍大 唔只高音延伸靚 ， 低音伸延都好勁 ．
兩極可以掰到好寛 ．
以前隻 City Rythum 1 後面印住係用 Dolby SR 錄制, 但唔知點先試到個分別呢 ~
我未買過 LPCD 1630, 因為想買嗰 d 好多以前已買落, 不過都揾到 target 既.... 最近想買葉蒨文既舊album 呀(LPCD)
除左呢三隻, 隻 瘋了 夢了 倦了 都好好聽
[[ 當然，相比之LPCD45還是要稍遜一籌 ]]....呢吓都幾大問題 {:1_260:}
其實LPCD45本身算唔算好呢,如果都未算,咁仲要稍遜一籌.....
不過能夠做到咁平價都係消費者一個喜訊！{:1_351:}
