HD2 發表於 2013-4-26 20:59

corolladv 發表於 2013-4-27 10:54

用窗簾唔洗怕驗車。

ivanyiu 發表於 2013-5-10 14:14

我有用緊 3M, 其實一定有用, 不過真係好曬既話作用唔算好大.

HD2 發表於 2013-5-10 19:23

HD2 發表於 2013-5-10 19:26

76joe 發表於 2013-5-12 03:21

我都想知邊隻好

juniorx 發表於 2013-5-15 11:35

用過龍膜, 露天暴晒無乜分別, 什麼慳油, 降低車廂溫度亦唔覺
最大分別係光天白日晒落皮膚唔會覺得熱, 唔會熾痛.
5K全車連工包料, 值唔值真係見仁見智.
3M, FSK, 龍膜... 唔覺好大分別.

hehela 發表於 2013-5-22 17:45

其實隔熱好既都會減低左個透光率~
所以愈透愈唔隔熱,依個係最簡單既理解方法,但唔係完全正確~
現時最普遍既就係3M,
但我覺得龍膜就好D既,不過都要睇MODEL,始終唔同MODEL就有唔同既功能,
阻擋熱既方法都可能唔同~
隻隻都差唔多隔曬UV架啦,99%或以上,
但帶熱既IR就...真係差別好大啦~
有D數值可以參考下,TSER(愈高愈好)同SHGC(愈低愈好)
但師兄最緊要留意返透光度啦~
要有高透光度,又要TSER同SHGC,就一定唔平啦~

andytam 發表於 2013-5-22 18:20

曾經聽過降溫{:6_193:}

HD2 發表於 2013-5-22 18:44

頁: [1]
查看完整版本: 汽車隔熱膜

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。