有關CDT+DAC連接方法
小弟想請教各位師兄由CDT --> DAC, 而家流行應該有 coax , optical , AES/EBU , I2S
如果CDT 同 DAC 都支援呢D方法.
理論上邊個會好D呢??
如果只係用COAX 同 AES/EBU 作比較, 係唔係AES/EBU會有明顯些少優勢呢 ?
分別在那呢~~~~
{:6_162:} I2S應該好D 如果Ching 部 CDT+DAC 係 PS Audio 嗰 set 嘅話就一定係 I2S好 tomtomsuccess 發表於 2013-4-12 11:34 static/image/common/back.gif
I2S應該好D
同意，其次就是AES。（假設各線材同級）
我只是以過去聽過的各器材而得出的一個平均的經驗，沒有科學根據，個別器材也許不同；也不代表這次序會永久不變，不同的科技不斷在發展，說不定某天光纖有更好的技術變成最好聲。 nicknick 發表於 2013-4-12 12:20 static/image/common/back.gif
同意，其次就是AES。（假設各線材同級）
我只是以過去聽過的各器材而得出的一個平均的經驗，沒有科學根 ...
其實小弟唔係十分明白當中既傳送方式/方法.
只係知其中一個用光, 其他都係有電既訊號.
師兄知唔知佢地既運作方法 同 分別 ? ellen 發表於 2013-4-12 12:18
如果Ching 部 CDT+DAC 係 PS Audio 嗰 set 嘅話就一定係 I2S好
I'm also thinking of the ps audio pwt & pwd mkii. homantin 發表於 2013-4-12 12:53 static/image/common/back.gif
I'm also thinking of the ps audio pwt & pwd mkii.
好嘢嚟0架
{:6_182:} 我會選擇AES/EBU 不過見市面上都要玩到萬元級先可能會有AES/EBU , I2P就更少, 唔係部部有~~~~
其實COAX 同 AES/EBU比較, 性能差幾遠呢 ? 本帖最後由 nicknick 於 2013-4-12 14:41 編輯
ropresident 發表於 2013-4-12 14:08 static/image/common/back.gif
不過見市面上都要玩到萬元級先可能會有AES/EBU , I2P就更少, 唔係部部有~~~~
其實COAX 同 AES/EBU比較, 性 ...
I2S我都冇研究，印像中未有標準格式所以通常只能同廠的CAT去DAC才能溝通，因此有此介面的產品較少。
AES同coaxial性能差幾遠，這問題太攏統，加上部部機都唔同，其實無法量化一個分數來答你，我認為就算有人答你好幾多%，都只係估估吓隨便作個數啫，對你意義不大。
我估你現在是想買CAT或DAC在思考是否要揀有AES的，與其問AES同coaxial差幾多，不如你從另一角度去看：按你budget揀你喜歡的器材，不用太在意有沒有AES，如果它又有AES又有coaxial，我就建議你用AES來駁，大多數兩種頭都有的器材是駁AES好過coaxial；如果你喜歡的器材沒有AES只有coaxial，廠方自然會盡力做到個coaxial出來的聲音是這器材最好的，你也不用煩惱為何它沒有AES。
舉個例，當你有10萬budget，有一部10萬元只有coaxial及一部1萬元有AES的DAC給你選擇，你會唔會信1萬元的駁AES就點都會好聲過10萬元駁coaxial的呢？