Jadis 發表於 2013-4-11 17:45

淺談古董膽機與現代膽機之優劣

…膽機亦同樣擁有不同時間經歷後的韻味, 只要該膽機運作正常, 內裡的電解電容、膽子經過長時間的Run-In, 播出來的風霜韻味, 音樂凝聚的氣氛, 先天已比傳統新製膽機靚聲…

~ 淺談古董膽機與現代膽機之優劣 ~


      人越大, 經歷人生越豐富, 往往會對過去的事物特別留戀, 很多成年人都會找尋兒時的玩具, 有些人卻尋找昔日舊香港照片、墨色筆、古代器皿, 大部份人都可以從昔日物件中, 找尋當時的一些回憶。但說到需要機械性的古董物, 例如相機、汽車、音響, 除了一點過去的經歷和情意外, 更可以直接使用! 筆者就曾在一朋友的試音室, 聽過一套西電古董前後級, 推動 757A, 當時播放蔡琴的《蔡琴•民歌》黑膠, 當唱針徐徐落在《恰似你的溫柔》中的「...到如今年後一年, 我不能停止懷念, 懷念你, 懷念從前...」, 那種直達心靈深處的無奈氣息, 那種像要撕破聆聽者思念的音色感染力, 是靚聲到現今新製膽機難以達至的, 那如洪水的音樂魅力, 根本就要你流下眼淚方止。經過這次經歷, 是很難再從新製膽機喇叭組合, 找到同等的超強氣氛, 是次過後, 筆者有近一個月不能再聽現今器材…
      發燒音響雜誌社主編陳煐光先生與我為位, 他一生至力找尋世上最好的古董膽機, 無論他位於山頂的大宅, 巨型的工廠私竇, 或雜誌社聆聽室, 都盡是古董名器遍地, 大家四出找尋的西電、Beam、Electro-Voice、Marantz、等, 此幾處通地都是, 好明顯, 陳煐光先生就是這類瘋狂的古董收藏家。筆者亦有不少朋友只追求新製膽機, 其瘋狂程度不比古董發燒友差, 全個客廳清一色全套 Audio Note 器材和線材, 睡房就以全套 Jadis 前後級 CD 解碼推動 A.E. Ref.1 的發燒陳, 他更認定新製膽機的分析力和細節度, 遠勝古董膽機, 我對其說法大致上認同, 但我們一天所聽到的聲音, 大部份都是來自中頻段, 那麼, 古董機發出較迷人的中頻, 是否值得放棄點點分析力和細節來換取? 今天, 我就與大家淺談當中優劣!

      每一件物件經過時間洗練, 必然會更具韻味, 不同的墨水筆寫出來的字都有明顯不同, 這是不爭的事實, 膽機亦同樣擁有不同時間經歷後的韻味, 只要該膽機運作正常, 內裡的電解電容、膽子經過長時間的Run-In, 播出來的風霜韻味, 音樂凝聚的氣氛, 先天已比傳統新製膽機靚聲, 同様情況亦出現於喇叭, 我的鋼漆紅影木 LS 3/5A 已用超過十年, 中低音單元 B110 的活塞動作已非常流暢, 論音色之煙韌, 甚麼新製、週年紀念版 LS 3/5A 全部靠邊站。筆者曾在一個朋友處, 即場聆聽 McIntosh MC-275 新舊版對決, 朋友律師張本身用 Marantz 8 十年, 想轉轉口味和加強一點動力之餘, 又保留古董機的氣氛, 所以選擇 MC-275, 律師張前級用 CAL SL-1, 喇叭是 Sonus Faber Guarneri Homage, 我們先聽舊裝古董 MC-275, 當播放失明靚仔歌手 Joshua Payne 的《Your Love, My Home》, 那一曲《If》的音色在舊裝 MC-275 下優美動人, 絃樂伴著溫厚聲底是非常具吸引力, 人聲線條之潤滑和腔口之動人, 是流露出很濃的韻未, 我心知律師張的 SL-1 和 Guarneri Homage 是花過點心思配搭, 但出來的音效是比 Marantz 8 更得機主歡心, 我預計新製的 MC-275 不可能勝得過舊裝。同一曲《If》, 同一把 Payne 男聲, 新製 MC–275 開聲的清新氣息令人心廣怡, 萬里無雲的清天爽朗, 令人覺得舊裝 MC-275 有點〝笠〞, 而 Payne 的每句歌聲細節, 都聽得更多, 更清楚, 中低頻更具權威感, 但... 人聲中以表達歌曲之情意, 表現歌曲的深層氣氛, 舊裝古董 MC-275 更纏綿, 音樂中的情感更易使人喜愛。說到底古董膽機和新製膽機是各有捧場客, 完全取決於口味與音色喜好取向, 但大體上兩種類別都有其特色之處, 古董音色韻味較濃, 凝聚音樂氣氛亦較出色, 音色感染力和使聆聽者投入的氣度亦在比例上較好。新製膽機卻在音色鮮明和分析力, 音場定位等較好, 兩者個人是沒有偏好, 只要機種品牌合自己胃口, 就是好貼機!
Jadis ~





kkkiu 發表於 2013-4-11 18:04

曾有機會手入fisher 400cx及舊裝mc275,但最後因為對古懂膽及舊機的保養不熟悉,最後決定放棄。

古董器材不論音色已經擁有住一種迷人的吸引力,但要保持運作正常及得宜保養所付出的心血及財力很難估算.....這也是令人卻步的主因!

kelvinhin 發表於 2013-4-11 20:15

除左舊膽機之外,舊石機(尤其係七十年代的日本機) 一樣非常迷人。我聽過七十年代嘅山水合拼amp, 當中的音樂感同鬆容感絕非現代石機可比。

leo25 發表於 2013-4-11 21:37

真係各有各好, 各有取捨

KING 發表於 2013-4-11 22:56

本帖最後由 KING 於 2013-4-11 23:00 編輯

古董膽機真係有其獨特韻味!
有幸聽過古董膽機播"鄧麗君"黑膠碟,人聲甜到不得了,真係一聽難忘!

dennis1979 發表於 2013-4-12 07:56

其實點解會舊好D,因為而家好似好多膽機都華而不實.以為前果D很落料去做.
膽都系啊.. 舊膽好過近代新膽

chengvin 發表於 2013-4-12 10:01

多謝大師分享。
頁: [1]
查看完整版本: 淺談古董膽機與現代膽機之優劣

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。