本帖最後由 Wilmer威馬 於 2013-4-12 09:53 編輯
sunny.hung 發表於 2013-4-12 04:06 static/image/common/back.gif
請問馬爺第三代出咗拿有冇相和什麽價位thanks
樣一樣冇放改過，幾錢其實你一早問過，只係之前冇比折實價你
sunny.hung 發表於 2013-4-12 04:02 static/image/common/back.gif
Ching請問改善樂器分離度和人聲
1. Fuse用幾多mm和Ａ
2. Opamp 用咩好
fuse-20mm/2A
去買分離运放(但太高,装完就要打开蓋)
小弟想補充一下:
1)我們在選擇DAC時，是否應按喜惡其音色(聲底)作為依據呢? 個人認為，DAC作為第一度防綫之訊源提供者，宜側重於其可還原訊息量、訊噪比(S/N ratio)、失真率等等因素。皆因在DAC階段損失掉的實質音訊及訊噪比，閣下休想在重播糸統的下綫補回，而音色(聲底)的調校，卻可多姿多彩地運用不同綫材、器材承托物料、喇叭擺位、前級線路設計、膽石互補等等手段而取得。
2)現今USB DAC 數碼科技，首推不可或缺的非同步傳輸(Asynchronous Data Transfer)及ASIO bit perfact 技術，因該技術可大幅減低USB在傳輸訊號時所產生的clock jitter問題。
3)利用精確的倍頻技術，在數碼訊號進入DAC晶片作解碼前，大幅提升其取樣頻率(sampling frequency)，籍此獲取超過120db的訊噪比(S/N ratio)。
不少著名品牌如Wadia、dCS等廠家，甚至連廉價的Asus Xonar E1也早已採用上述數碼技術。數碼科技一日千里，缺少了這些必備條件的USB DAC已經無法在現代音響市場佔一席位。
本帖最後由 nicknick 於 2013-4-12 12:03 編輯
eyebyeye 發表於 2013-4-12 10:40 static/image/common/back.gif
小弟想補充一下:
1)我們在選擇DAC時，是否應按喜惡其音色(聲底)作為依據呢? 個人認為，DAC作為第一度防綫 ...
同意eyebyeye兄所說的方向，選DAC應以其對訊息的還原度為首要條件。
有另一派別認為透過器材對聲音的coloring（加入音色）使聽感更美，是一種藝術的表現，甚至可以比真實更美更好聽（要去到藝術的層次，我就不是指某些胡亂撞彩調色的那種手法）。原本hifi就是以高度還原為目標，當要比「真實」更好聽的目標出現時，已經出現很多不同的爭論，我也的確看過一位樂團的鋼琴司說很喜歡家中的那套音響，因為它出來的龬琴聲比真實更好聽(對不起已找不到來源出處了)。不是一般入門hifi友，而是以演奏為職業的鋼琴司，那麼他說的我就不能輕易的否定。
hifi應不應該加入音色？在那個環節加入？至少我也是認為不應在DAC裡加入音色，這方面我幾欣賞Antelope Audio的掌舵人制作他們的clock及DAC時的聲音哲學，簡而精闢：正因為加入有藝術成份的音色是必需的，所以他們要制作出盡量精準沒有音色的產品，以致用家可以有更好的掌控隨後要加入的音色。
http://www.youtube.com/watch?v=sdFD1FoS_EY
話說回來，幾千元的入門DAC很難做到高度還原，面對這些高要求的條件不易突圍而出，在商言商，加入一些音色在產品中，令顧客試聽時很快以為好聽而願意付錢，突出優點隱藏弱點，目標在金字搭的底層往往是多人數的一群，銷售額為重，也是可以理解的（不表示我完全認同這商業哲學）。
nicknick 發表於 2013-4-12 12:00 static/image/common/back.gif
同意eyebyeye兄所說的方向，選DAC應以其對訊息的還原度為首要條件。
有另一派別認為透過器材對聲音的col ...
You are dame right!{:6_193:}
eyebyeye 發表於 2013-4-12 12:21 static/image/common/back.gif
You are dame right!
車...我仲以為你同nick又有論文式對話睇添.... {:9_416:}
beerboy 發表於 2013-4-12 12:52 static/image/common/back.gif
車...我仲以為你同nick又有論文式對話睇添....
啱丫，唔俾你奸計得逞！{:1_338:}
除非你寫論文先！{:1_345:}
eyebyeye 發表於 2013-4-12 10:40 static/image/common/back.gif
小弟想補充一下:
1)我們在選擇DAC時，是否應按喜惡其音色(聲底)作為依據呢? 個人認為，DAC作為第一度防綫 ...
唔認同倍頻技術，倍頻技術（升頻或多倍取樣）只係利用最低成本制造更好數據，實聽一直都輸比冇升頻或 NOS 電路
szetojason 發表於 2013-4-12 09:55 static/image/common/back.gif
fuse-20mm/2A
去買分離运放(但太高,装完就要打开蓋)
DISCRETE OPAMP 有唔高，只係太貴
Wilmer威馬 發表於 2013-4-12 09:45 static/image/common/back.gif
樣一樣冇放改過，幾錢其實你一早問過，只係之前冇比折實價你
thanks 馬爺
