一般CD 16bit 44.1kHz 若700MB
SACD ISO檔要成2GB 以上，都係相同架歌！
緊系有分別喇。
上綑去2L Download D 真正24bit 96 / 192kHz檔來聽，就知自己部CD機幾不！
再找部DSD Dac 播 Dsf檔，你就好容易分到高清音乐播放的分別。
LV70 發表於 2013-4-7 18:59 static/image/common/back.gif
那麼想問幾萬元(近十萬)的NETWORK PLAYER 又是貴再那裡?
DAC 再貴我所見好像無咁貴(可能我見識少) ...
10幾萬對喇叭線都有人賣啦，10萬一部同5萬一部network player有乜分別同高低，消費者自然會因應佢財力聽力需要而選擇。
現在大勢係數位音源無錯，咁cd、sacd、loseless、誰高誰低我唔討論啦，但投資一部好的dac，係靈活的選擇。
建議新玩CAS：
屋企找部Notebook，重灌個Windows 7，裝個Jriver（$0.00）
加個DSD Dac 連耳擴（Teac UD-501, $58xx）
有米咪出部Mytek Stereo 192 DsD Dac
甘就搞掂！
Enjoy Muisc is simple！
補充：
前後级擴音機及Speaker 係聽音樂基本裝備。
不在乎玩黑膠，CD 或CAS 都要添置！
stupidguy 發表於 2013-4-7 19:41 static/image/common/back.gif
一般CD 16bit 44.1kHz 若700MB
SACD ISO檔要成2GB 以上，都係相同架歌！
緊系有分別喇。
當你找到一隻真正爆棚錄音既一般CD，你都會知道真正靚錄音既CD原來都可以好靚聲。
器材同source（不論佢係數位file定cd），只要人係有心做，就會好聲，無心做，幾高數據都可以衰聲。
我唔係想講乜乜乜皇道之類既野，時代在進步，黎緊高格式既source只會更多，你方你將來無機會聽？不過現在44.1依然是主流，如果你本身好多cd，或者你聽歌好多源化，咁一部好既cd機還是有其價值！
本帖最後由 stupidguy 於 2013-4-7 20:19 編輯
KKKiu Ching 所講是大道理，
小弟只係答有關樓主CAS的提問！
kkkiu 發表於 2013-4-7 20:10 static/image/common/back.gif
當你找到一隻真正爆棚錄音既一般CD，你都會知道真正靚錄音既CD原來都可以好靚聲。
器材同source（不論佢 ...
有心做，就會好聲，無心做，幾高數據都可以衰聲。 << 我好贊同！
stupidguy 發表於 2013-4-7 19:55 static/image/common/back.gif
建議新玩CAS：
屋企找部Notebook，重灌個Windows 7，裝個Jriver（$0.00）
加個DSD Dac 連耳擴（Teac UD-501 ...
多謝指點，即係一部好既DAC唔少得，如果30k一部既DAC算唔算好野
正如Ching話，
有心做，就會好聲，唔一定好貴；
無心做，唔魯好聲，幾貴都唔買。
bigair 發表於 2013-4-7 21:08 static/image/common/back.gif
多謝指點，即係一部好既DAC唔少得，如果30k一部既DAC算唔算好野
三萬蚊比二萬好
但比四萬差{:1_262:}
