sorchuchu
發表於 2013-3-22 13:34
其實明知係假都繼續討論,用「討論正版的質素」為理由繼續討論,但係又唔關貼繼續在呢個貼講。咁,同有人貼個丫烏link講老翻勞手錶,講老翻藍光碟,有咩分別?玩下手果啲丫烏連結入面張相,重係堅野。係咪只要話「討論正版錶、正版碟咋」,咁就可以呢? 定係個貼係淘自寶寶就冇所謂可以繼續講?
個人認為,知道係假之後就應該關貼。想討論正版線的質素嘛,應個開過個post,引用的唔應該係淘自寶寶的假野。{:8_380:}
michaellau
發表於 2013-3-22 14:31
呢個世界存在不少自認執法者,自我想法辨别是非,常以"個人認為" "应該"等字眼表現其自我中心思想言論,
務求達其目的操控他人。小弟尊重閣下意見。
Next,,,,,,
继续,,,,,,{:8_368:}
应該应該,,,,,唔,,,悲哀。{:8_403:}
michaellau
發表於 2013-3-22 15:26
本帖最後由 michaellau 於 2013-3-22 16:13 編輯
Ching, 我只係買左條假線,又未到手。
線又冇,又冇poSt実物相,又冇講條假野點點點,咩結構,您禁快插住黎有獎呀?
話題又轉催平靚線話題,你再follow爬清楚好冇?何解您编作大遍比喻,處處迫人,係未禁你先过足引?滿足倒你內心法冶精神?{:8_370:}
michaellau
發表於 2013-3-22 16:12
你又吩咐小弟開post講真線,我講明冇錢買,又如何同師兄討論?
唔通又冇又学人吹呀,市面上大把呢類人我唔係囉,講條姐呀?{:6_214:}
一係你送條堅野比我,我咪另開新post囉,{:6_183:}
唸下先講吖。{:6_194:}