ilavbnm 發表於 2013-3-22 02:09

plnl88 發表於 2013-3-22 02:04 static/image/common/back.gif
唔係客氣,係尊敬。

水晶兄:你係76屎王...講尊敬...梗係我尊敬你先啦...{:1_347:}

P.S
我地都係唔好太離題...我怕會比人投訴.............{:1_247:}

ManU 發表於 2013-3-22 02:09

ilavbnm 發表於 2013-3-22 01:58 static/image/common/back.gif
唔使客氣...大家76友...貼張圖有幾難o者...

"貼張圖有幾難o者"
{:1_347:} {:1_347:} {:1_347:}

plnl88 發表於 2013-3-22 02:11

ManU 發表於 2013-3-22 02:06 static/image/common/back.gif
Home Series 4-Socket Surge Protector

◾1,034 Joule energy rating provides standard protection for y ...

咦,有喎。
Filters EMI/RFI noise up to 43 dB reduction
可以買呢隻 4位了。

ManU 發表於 2013-3-22 02:15

ilavbnm 發表於 2013-3-22 02:09 static/image/common/back.gif
水晶兄:你係76屎王...講尊敬...梗係我尊敬你先啦...

P.S


甘夜吾阻其他板友卦
借多壹格位
多謝2位C兄幫手
{:6_237:} {:6_237:}

ManU 發表於 2013-3-22 02:16

plnl88 發表於 2013-3-22 02:11 static/image/common/back.gif
咦,有喎。
Filters EMI/RFI noise up to 43 dB reduction
可以買呢隻 4位了。

{:1_335:} {:1_335:} {:1_335:}

ManU 發表於 2013-3-22 02:52

plnl88 發表於 2013-3-22 02:11 static/image/common/back.gif
咦,有喎。
Filters EMI/RFI noise up to 43 dB reduction
可以買呢隻 4位了。


Belkin呢間公司好得意
香港網頁同一系列不同陳述不特止
中英文不對照
(可能係我英文程度差)

香港/英國 D貨都好似吾同(外表好似一樣,價錢差不多)

香港
Home Series 4-Socket Surge Protector
Part # F9H410sa2M   ◾Filters EMI/RFI noise up to 43 dB reduction
英國
4-Socket SurgeMaster®, with Telephone Protection
Part # F9H410uk2M    •Filters EMI/RFI noise up to 58 dB reduction

老豆 發表於 2013-3-23 14:41

plnl88 發表於 2013-3-22 02:11 static/image/common/back.gif
咦,有喎。
Filters EMI/RFI noise up to 43 dB reduction
可以買呢隻 4位了。

想请问师兄,如果是使用三相电源,还需要用到Regen吗?多谢赐教。{:6_162:}

plnl88 發表於 2013-3-23 18:11

老豆 發表於 2013-3-23 14:41 static/image/common/back.gif
想请问师兄,如果是使用三相电源,还需要用到Regen吗?多谢赐教。...

無論你整幾多相的獨立電你都擺脫唔到
Common mode line noise。除非你住係電廠隔離。
Let alone 你家中電器所產生的 differential mode noise。
若要清潔電流,電處是避免不了的。

老豆 發表於 2013-3-24 14:25

plnl88 發表於 2013-3-23 18:11 static/image/common/back.gif
無論你整幾多相的獨立電你都擺脫唔到
Common mode line noise。除非你住係電廠隔離。
Let alone 你家中電 ...

师兄,小弟的意思是如果使用3相电源的话,可否不使用Regen,而只适用Filter/Isolator。
经过扒文后小弟发现Regen的效果是最好的,但售价也最高。实在是超出了小弟能力范围。
而且小弟也发现3相电源比起单相电源的优势是家中电能的电网会较为稳定和力水较为充沛。
多谢赐教。{:6_162:}

plnl88 發表於 2013-3-25 03:16

本帖最後由 plnl88 於 2013-3-26 14:06 編輯

老豆 發表於 2013-3-24 14:25 static/image/common/back.gif
师兄,小弟的意思是如果使用3相电源的话,可否不使用Regen,而只适用Filter/Isolator。
经过扒文后小弟发 ...

師兄用唔用 regen 取決於 師兄的 budget。{:6_176:}
我從 2 CH 前輩們 (由其是 震長前輩) 的貼文度學到最隹的電處
是一個整體組合,而非單一電處。基本的 model:

wall <--- filter ---> regen <--- filter ---> devices。
regen 的主要作用是重整 sine wave 波形及穩壓。
但 重整之後 一出 regen d EMI/RFI 又去侵襲條電源線,
所以係 regen 後面會再加一隻 filter。
注意:唔同種類的 filter 又會對應唔同的 device。

小弟依樣畫葫蘆試左大半年,都認同前輩們所分享的寶貴經驗。
若師兄因 budget 問題,可先擱置 regen,等子彈充足再加。
師兄可先購置:
1) isolation transformer (當然係 balanced 的最好) 比 CDP/BDP/DAC/Pre amp
2) EI choke filter 如 aquarius, isol8 minisub, 比 power amp, tv, projector。
至於舊式的 shunt cap, delta circuit 就可以不用了。

   
頁: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17
查看完整版本: 究竟AV amp應唔應該用慮波拖板?

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。