Let-Go
發表於 2009-7-8 11:56
我都用緊energy既rc-mini做前置同中置,後置同presence就用mirage presitge,可能同廠關係,7隻喇叭都幾夾聲,而家等埋隻energy m-8 subwoofer就功德完滿喇!{:6_174:}
ngricky88 發表於 2009-7-7 18:30 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我諗如果買 energy take classic
以後upgrade 買對 floorstand ENERGY 做前置組成7.1
好唔好呢?
但中置可能都要upgrade
ginson
發表於 2009-7-8 12:00
Energy 無論 Micro或Take Classic隻中置其實同其他四隻無分別的,如果upgrade要第一時間換
Let-Go
發表於 2009-7-8 12:11
23# ginson
我知。{:6_122:}
但用 take classic 的 Satellite 做 side/surround 應該OK (我估{:6_135:} )
但若upgrade左對前置,take classic 的 Satellite 便太弱雞,非換不可了{:6_136:}
ginson
發表於 2009-7-8 14:00
如果預左會upgrad就可能Mirage好d,Mirage做surround應該好過一般satellite speaker.
Let-Go
發表於 2009-7-8 14:28
25# ginson
又係喎{:6_136:}點好呢?
ngricky88
發表於 2009-7-8 16:19
我諗如果買 energy take classic
以後upgrade 買對 floorstand ENERGY 做前置組成7.1
好唔好呢?
但中置可能都要upgrade
Let-Go 發表於 2009-7-8 11:56 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
中置你可以試聽下隻energy既rc-mini,我原本一對前置係用energy既c-100,就係因為買左呢隻中置而忍唔住買埋rc-mini既前置,而家一set過真係聽唔出邊個喇叭出聲,睇音響書講過如果個音場set得好,你係分唔到邊隻喇叭出聲既,因為你俾成個音場包圍住.
ngricky88
發表於 2009-7-8 16:24
25# ginson
又係喎{:6_136:}點好呢?
Let-Go 發表於 2009-7-8 14:28 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
surround同presence喇叭我用左mirage prestige,配埋yamaha既cinema dsp,個包圍感真係好正架,如果唔正出面都唔會賣到吹哂雞,黑色好難先買到呀!
Let-Go
發表於 2009-7-10 16:00
本帖最後由 Let-Go 於 2009-7-10 16:08 編輯
surround同presence喇叭我用左mirage prestige,配埋yamaha既cinema dsp,個包圍感真係好正架,如果唔正出面都唔會賣到吹哂雞,黑色好難先買到呀!
ngricky88 發表於 2009-7-8 16:24 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
ngricky88 兄
套 RC mini 聽音樂/歌得唔得??
我知聽音樂/歌最好2.0,書架或坐地喇叭
但我想從 5.1 中找到較為平衡的 "音樂/歌/戲"
見 cnet 話 take classic "音樂/歌/戲" 平衡得幾好
唔知ngricky88 兄覺得 RC mini 怎樣
我而家用Logitech z5500, 就好似佢
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=821647
myminihifi
發表於 2009-7-10 17:32
以前既energy性價比極高,幾好聲,唔知係咪改左中國製做之後,個人感覺差左好多.
alexn
發表於 2009-7-10 17:34
以前既energy性價比極高,幾好聲,唔知係咪改左中國製做之後,個人感覺差左好多.
myminihifi 發表於 2009-7-10 17:32 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
係幾時開始改左做 MIC 架 ?