不如我講多少少啦，雖然我不是專家。
當年造CD是用母帶來造模，再壓出來的。當時的技術，造模不是數碼百份百照"吸"的，造模等同是重新混音，出來的效果可能好了，也可能差了。而日本大廠的造模技藝最高，所以當年的日版CD會比較靚聲。這個靚聲和碟的製造材料(24K金、銀圈、膠圈……)無關，完全是歌曲被記錄在CD上的數據差別。由於當年CD是高檔玩意，日版CD生產不多，所以就出現了被抄賣的現像。
其實，今天只要用電腦的技術來抄碟，就可以把日本舊版CD的"靚聲"原全複製到今天的再版/複刻CD上。但是，不知是不是有某些版權限制，我們發現再版/複刻版的CD多數沿用音質較差的後期港版數據，沒有使用日本舊版作種。因此，追求完美音質的發燒玩家會不惜高價去收購舊版CD。
SY8542 發表於 2013-2-27 23:37 static/image/common/back.gif
不如我講多少少啦，雖然我不是專家。
當年造CD是用母帶來造模，再壓出來的。當時的技術，造模不是數碼百份 ...
多謝 C-hing 分享{:6_189:}
係咪即係如果我用電腦燒錄一隻音樂CD，不論原碟係靚碟定普通碟，燒錄出黎效果同原碟無分別？
agic 發表於 2013-2-27 17:00 static/image/common/back.gif
一路刀冇人话我知系针孔，仲以为流流地点解睇五清
我剩係識叫佢做 "天龍濛字版"！
我覺得多左大陸人搶碟，可能都係其中一個原因......
skywalker. 發表於 2013-2-28 22:54 static/image/common/back.gif
多謝 C-hing 分享
係咪即係如果我用電腦燒錄一隻音樂CD，不論原碟係靚碟定普通碟，燒錄出黎效 ...
只要不是有COPY PROTECT的，用CD抄寫程式是可以百份百抄錄的。我通常會用"Save Image"去備份，碟中的歌會RIP成WMA (Lostless)格式放入電話/電腦上播放，隻碟就會好好封存。
903881997 發表於 2013-2-28 23:06 static/image/common/back.gif
我剩係識叫佢做 "天龍濛字版"！
903881997兄！
因為睇5清楚d字體！所以二手同網上都叫濛字！
其實放大鏡睇到d字好似一個個針孔咁！
所以正式泥講針孔字體版{:8_390:}
首版24K金碟當年係各大唱片公司推岀的復刻版，賣点在於天龍remastering技術以及日本壓印 , 當年係一窮二绝三翻身之作, 有唱片铺重要割介求售。收藏層次及首銷介錢有別於初代日版港碟 , 部份音質係有優勝过原版cd 。
宜家介錢同樓介一樣 , 己非一般'cd藏民'能夠承擔 , 強國岀一蚊 , 弱勢如我的要岀個3 , 悔恨高位冇追只Alan同某只Leslie , 現在都係殘念算了 。
msiu100 發表於 2013-3-1 16:23 static/image/common/back.gif
首版24K金碟當年係各大唱片公司推岀的復刻版，賣点在於天龍remastering技術以及日本壓印 , 當年係一窮二绝 ...
師兄，邊隻Leslie冇高追呀{:8_395:} ？而家同以前個價差幾多呢{:8_364:}
SY8542 發表於 2013-2-27 23:37 static/image/common/back.gif
不如我講多少少啦，雖然我不是專家。
當年造CD是用母帶來造模，再壓出來的。當時的技術，造模不是數碼百份 ...
數據100%相同,聲音卻不是100%相同
see see:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100lofg.html
skywalker. 發表於 2013-2-28 22:54 static/image/common/back.gif
多謝 C-hing 分享
係咪即係如果我用電腦燒錄一隻音樂CD，不論原碟係靚碟定普通碟，燒錄出黎效 ...
原版CD是無法完美複製的!
