港版已出!!
SonSon 發表於 2013-2-28 10:34 static/image/common/back.gif
每年奥斯卡都有類此爭議問題，例如為今年何追擊拉登行動點解冇入圍等。始終每個獎項都有佢既定遊戲規則， ...
異議一定有，選美都好多時第2第3靚過第1。
我只想知果位師兄的見解啫。{:8_394:}
user123 發表於 2013-2-28 11:40 static/image/common/back.gif
港版已出!!
單碟無紙套，$20X，已有決定了
teddy 發表於 2013-2-28 01:31 static/image/common/back.gif
這套平庸之作，居然可以由總統夫人為其嘉獎影壇最高殊榮，實在不可思議。不過此片從上映以來，一直佔盡天時 ...
你咁講我諗都只係你個人認為啫.....
我就未睇ARGO, 唔知佢個故事好手法上係咪真係咁值拎最佳電影.
PI我就睇左, 我反而覺得佢唔值得拎最佳電影, 李安攞個最佳導演就真係實至名歸.
好明顯, 我就真係純個人意見, 請見諒.
本帖最後由 teddy 於 2013-2-28 17:43 編輯
難怪他要多謝上帝（movie god）!
sorchuchu 發表於 2013-2-28 10:18
兩套我都冇睇過，兩套都想睇。
可以談談呢套點平庸，點佔天時地利，
點解個獎應該俾少年pi等等嗎?{:8_389 ...
奧斯卡之前的規則是，最佳影片一般都獲最佳導演獎，即使導演沒有獲獎，起碼都有提名。84部最佳影片中沒獲導演提名的只有3部，而90年代以後更是沒有一部！
到了今年，這個規則被打破了，奔艾佛力的<ARGO>自上映以來，因適逢美伊局勢緊張，加上題材討好美加，在國內獲得不俗評價，特別是奔艾佛力，業界普遍認同他從演員進階為導演的突破，不過奧斯卡提名一出，眼鏡跌遍一地，頒獎季大熱的<ARGO>及<追擊拉登行動>均未獲導演獎提名！
<拉>片不獲提名，因為片中虐囚場景被指處理失實等負面報導，而政治正確，從選材到拍攝手法都擺明居馬博攞獎的<ARGO>何解落馬？難道評委因為<拉>片導演引發爭議，連帶同屬政治驚栗片種的<ARGO>一並不接見？個中原因無從稽考。
不過接下來更出人意表的，就是業界人士對BEN失落提名的反響，各大工會獎，甚至英國奧斯卡均不約而同將同情票投予奔艾佛力，致使《ARGO》幾乎囊括了頒獎季下半場的所有大獎，在<ARGO>民間呼聲越來越強的形勢下，奧斯卡亦不能倖免媚俗一回，打破自己多年的規矩，將最佳影片授予一部沒有提名導演獎的電影！
奧斯卡貴為影壇大哥大，作風一向專橫武斷，特別無視輿論界評價，多年來一意孤行堅持超錯選擇，於是每每出現《寫我深情》勝《雷霆救兵》，《拆彈雄心》勝《阿凡達》，《撞車》勝《斷背山》，TOM HOPPER勝DAVID FINCHER等令人無語的賽果。那今年奧斯卡何解會首度妥協，打破自己規限，將最佳影片頒給《ARGO》，是否意味著承認當初的提名就是個錯誤？
《ARGO》的勝利，應該說是荷裏活的勝利，該片討好美國人，更討喜荷裏活人，誰不會頒獎給她?強如奧斯卡，難道又能逆轉業內人士的潮流？加上奧斯卡從來就不是選最好的電影，而是選最受行內人歡迎電影。
李安兩度獲獎且上臺時全場起立，證明他在圈中人緣也不錯（最佳男配角也是兩度獲獎，可沒這個待遇），不過如果當初奧斯卡沒搞錯（screw up）,奔艾佛力順利入圍，不知安叔勝算又有幾高？難怪他要多謝上帝（movie god）!
大部分的影展大多數都係喂喂喂，奧斯卡如是，香港金像獎如是，引＜寒戰＞中梁家輝對白：玩得呢個遊戲，就要知道遊戲嘅規則點玩。
teddy 發表於 2013-2-28 17:41 static/image/common/back.gif
奧斯卡之前的規則是，最佳影片一般都獲最佳導演獎，即使導演沒有獲獎，起碼都有提名。84部最佳影片中沒獲 ...
i see{:8_376:}
teddy 發表於 2013-2-28 17:41 static/image/common/back.gif
奧斯卡之前的規則是，最佳影片一般都獲最佳導演獎，即使導演沒有獲獎，起碼都有提名。84部最佳影片中沒獲 ...
just a game, 無必要咁緊張同深究.
正如王晶話齋, 你愈想攞影帝就愈失望, 當你拎既時候就自然到你, 完完全全只係一個左手交右手既遊戲, 何必咁介懷佢既背景同深層意思.
睇戲既好處就係, 你唔會為左睇佢攞唔攞到獎而入場, 因為你入場係為左睇套戲, 最緊要啱自己睇, 啱自己口味, 否則免費你都唔想睇...
正{:6_134:}
