galleryng 發表於 2013-2-16 12:50 static/image/common/back.gif
聽講用95聽歌可媲美Y記CD-S2000，唔知道堅唔堅呢
兩部機可能聲底差不多
要同場比較先知道
聽講95播CD好過105{:1_342:}
galleryng 發表於 2013-2-16 12:50 static/image/common/back.gif
聽講用95聽歌可媲美Y記CD-S2000，唔知道堅唔堅呢
咁堅?
我用RCA聽又唔覺佢好過隻cec 。
plnl88 發表於 2013-2-16 14:27 static/image/common/back.gif
咁堅?
我用RCA聽又唔覺佢好過隻cec 。
使唔使我拎條xlr過嚟玩下？
Scientist 發表於 2013-2-16 14:50 static/image/common/back.gif
使唔使我拎條xlr過嚟玩下？
我D老殘PA後級無XLR的。{:6_123:}
嘩！真係頭都大{:1_331:}
umojim 發表於 2013-2-16 10:56 static/image/common/back.gif
己經有部Cdp lite cd22,係咪買多部睇BD?
部血的子，我放左喇，就係因為要急於籌
本帖最後由 plnl88 於 2013-2-16 15:41 編輯
aacc 發表於 2013-2-16 15:32 static/image/common/back.gif
嘩！真係頭都大
你去聽下D聲先啦。
無 SACD 又真係無乜必要買 95/105。
beerboy 發表於 2013-2-16 11:18 static/image/common/back.gif
人地都講左係"多功能"盤作比較。同cdp，或cdt加解碼，仲有一段距離。...
Stereo Sound的日文翻譯唔係太直接，要睇慣同要用多D腦汁才睇得明；
＂無法與低於20萬日圓的多功能播放機種聯想在一起的高品音質聲音＂ ＜﹣﹣ 這句的意思白話講法應該是：
”(oppo 105) 這機的音質非常高，無法聯想到是低於20萬日圓的多功能播放機“，即暗喻此機音質好到似CDP多過似宇宙盤。{:1_345:}
umojim 發表於 2013-2-16 10:56 static/image/common/back.gif
己經有部Cdp lite cd22,係咪買多部睇BD?
部血的子，我放左喇，就係因為要急於籌祺買部passlabs X150,機主又吾會等我有錢先賣比我，所以我先割愛賣左佢
{:1_247:}
nicknick 發表於 2013-2-16 15:41 static/image/common/back.gif
Stereo Sound的日文翻譯唔係太直接，要睇慣同要用多D腦汁才睇得明；
＂無法與低於20萬日圓的多功能播放 ...
咁堅！個心原本已傾向CDP, 經nick Ching 咁講又開始動搖，吾通OppO真係已可代替傳統嘅CDP質素{:1_342:}
