huahungmaster
發表於 2013-2-7 15:36
nicknick 發表於 2013-2-7 15:25 static/image/common/back.gif
這EQ上的 low cut control及high cut control是按字面意思,將low cut control數值以下的low frequency c ...
啊,明解,等我試試看,thanks!
Wilmer威馬
發表於 2013-2-7 15:37
huahungmaster 發表於 2013-2-7 15:19 static/image/common/back.gif
yes fbq3102
你係用?當 tone control 咁 tune 音色用定針對 room acoustics tune response 用?
huahungmaster
發表於 2013-2-7 15:38
Wilmer威馬 發表於 2013-2-7 15:37 static/image/common/back.gif
你係用?當 tone control 咁 tune 音色用定針對 room acoustics tune response 用?
針對 room acoustics
Wilmer威馬
發表於 2013-2-7 15:43
huahungmaster 發表於 2013-2-7 15:38 static/image/common/back.gif
針對 room acoustics
用法 nicknick 講左,就爭你點量間房個頻譜,再對症落藥去決定 setting
nicknick
發表於 2013-2-7 16:35
huahungmaster 發表於 2013-2-7 15:38 static/image/common/back.gif
針對 room acoustics
我覺得這類EQ器材是音響工程人員導向而非影音發燒友導向,當然發燒友也可想方法好好善用它。
但例如low cut/high cut control這類設計是否適合發燒友家居做room acoustic使用呢?就要好好思考設計原意及用法了。我自己就不喜歡用一刀切cut頻的方式做room acoustic的,但如果我是工程人員去到工作的現場,環境未必容許我慢慢試其他不同的room acoustic方法的,這時首要的是最快令整組音響workable,cut走問題可能就是最快的方法了,音質就變得是次要了。
coco123k
發表於 2013-2-7 17:49
Wilmer威馬 發表於 2013-2-7 15:35 static/image/common/back.gif
你呢個係針對唔同碼率用,例如 44.1 同 192 用唔同曲線
吾該馬爺,
但都不是好明.....{:8_391:}
nicknick
發表於 2013-2-7 19:58
coco123k 發表於 2013-2-7 17:49 static/image/common/back.gif
吾該馬爺,
但都不是好明.....
簡單講,44.1 用high slope、192 用low slope,原理就要D篇幅去解釋。
coco123k
發表於 2013-2-7 20:06
nicknick 發表於 2013-2-7 19:58
簡單講,44.1 用high slope、192 用low slope,原理就要D篇幅去解釋。
明白了 吾該nick 哥
Wilmer威馬
發表於 2013-2-7 21:26
唔該 nick 兄幫拖,遲 d 又要你幫拖,地盒版 USB 線{:1_253:}
nicknick
發表於 2013-2-7 22:01
Wilmer威馬 發表於 2013-2-7 21:26 static/image/common/back.gif
唔該 nick 兄幫拖,遲 d 又要你幫拖,地盒版 USB 線
有正野! {:6_212:}