上次果隻A小調 HQ的確係比呢隻好聲 但係今次呢隻只係110可能遲D出HQ呢
不過其實呢隻錄音又唔係咁差 起碼好過好多新碟
lok10167498 發表於 2013-2-4 15:23 static/image/common/back.gif
上次果隻A小調 HQ的確係比呢隻好聲 但係今次呢隻只係110可能遲D出HQ呢
不過其實呢隻錄音又唔係咁差 起碼 ...
ha,,,,so many chings guess this album will be reissued later as HQCD.......if so... how can I do? all my money will be cheated by him la... haha
查實聽歌既野好個人化，個個口味唔同.
不過我都明白，感覺到好似比人老點左咁，下次咪做多d功課，睇多幾份報紙
先做决定~{:6_210:}
我又唔覺得係咁差喎!!
tony24 發表於 2013-2-3 20:27 static/image/common/back.gif
其實我都是Beyond迷，唔知大家有冇將上一張Paul比較過，如有的話，包好似我一樣，當佢是垃圾，這隻碟的音牆 ...
見CHING咁講,就嚟親自PK下.
我用一首我聽到熟的《CAN'T BRING ME DOWN》嚟試.
左:《CAN'T BRING ME DOWN》SINGLE
中:《A小調協奏曲》HQCD
右:《PAUL COLLECTION》
我只用個INTRO嚟比較已可分出高下,《CAN'T BRING ME DOWN》的INTRO是用弦樂配上ROCK.
三者比較下,我明白TONY兄話《PAUL COLLECTION》無晒音場的意思.
《A小調協奏曲》HQCD的音場係壁壘分明,右邊的小提琴明顯清楚好多,距離闊好多,而樂器聲也明顯靚好多,特別個小提琴.
《PAUL COLLECTION》則如TONY兄所說有點抄作一團,聲音好集中一點在中間,層次沒HQCD強.
在人聲方面,分野就不大.
SINGLE版情況與《PAUL COLLECTION》大致相若.
總結:
你為聽一首《年少無知》的話,買《PAUL COLLECTION》就別無他選.一碟有齊合唱和獨唱版,加上幾首新歌錄音絕無問題,因為無得比較.
但你聽過《A小調協奏曲》HQCD,我相信你會收埋隻《PAUL COLLECTION》,除非,你要聽《年少無知》喇.
老實講,《PAUL COLLECTION》的聲也不是太差,但有比較下,就真係難敵神作《A小調協奏曲》HQCD.
樓主試聽完可以放得，應該唔駛點蝕 {:8_390:}
我都係為左 天與地 / 年少無知 入呢隻碟
講真音色真係令我有D失望
最奇怪呢兩首歌個旋律好似同平時聽有DD出入
tinsly 發表於 2013-2-5 02:10 static/image/common/back.gif
見CHING咁講,就嚟親自PK下.
我用一首我聽到熟的《CAN'T BRING ME DOWN》嚟試.
如果純粹為《年少無知》，我會推介呢隻，話哂都係第一版
http://i.yai.bz/Assets/66/685/l_p0019968566.jpg
yuppi 發表於 2013-2-6 02:56 static/image/common/back.gif
如果純粹為《年少無知》，我會推介呢隻，話哂都係第一版
不過無PAUL獨唱版{:6_126:}
我個人認為PAUL獨唱版,比原唱更佳{:6_193:}
吾係瓜錄音差 我覺得合格啦！{:6_141:}
