why not 818 + Q700 instead of 818 + Q500
mantam121 發表於 2013-1-28 22:05 static/image/common/back.gif
幾大地方先?
其實好細地方玩~8X8
Samson2011 發表於 2013-1-28 22:09 static/image/common/back.gif
why not 818 + Q700 instead of 818 + Q500
因為OUT BUDGET太多...Q700要俾多2.5K...{:8_366:}
>其實好細地方玩~8X8
重大過我
>因為OUT BUDGET太多...Q700要俾多2.5K
咁我選 A,好聲既 speaker 可以用10年或以上都可以唔駛换,amp 幾年後便要換
ONKYO 818 +KEF Q700 +Q200C + MIRAGE 後置+A7 SUB
吾洗煩.{:6_193:}
ONKYO 818 +KEF Q500 +Q200C + MIRAGE 後置+A7 SUB
mantam121 發表於 2013-1-28 22:26 static/image/common/back.gif
ONKYO 818 +KEF Q700 +Q200C + MIRAGE 後置+A7 SUB
吾洗煩.
呢個我都知~得就唔駛咁頭痕~~已經好難先拎到approval...如果out budget咁勁...俾人斬死...我仲要買拖版,bdp......
ONKYO 818 +KEF Q500 +Q200C + MIRAGE 後置 {:9_423:}
818 同 Q700...兩個只能活一個....點算呀{:6_126:}
