呢個世界好現實....d人唔會理會個過程...
只會睇個結果....{:6_146:}
手段又狼又狠，不過無論係商業角度定係技術上，佢真係好勁
連全球最大科技公司蘋果係無左 steve jobs 既情況底下都比三星打到攤攤腰就知啦..{:6_132:}{:6_133:}
如果無估計錯誤既話.....三星近呢五至十年應該都無對手 {:6_146:}
三星既優勢在於韓元貶值...不過我相信美國佬唔會比三星一路輝煌落去.....{:9_422:}
到時全球既科技巨企可能又會改朝換代 {:6_165:}
本帖最後由 David_Vincent 於 2013-1-25 14:02 編輯
韓國仔的確係外形設計好懂得包裝得美侖美奐，連日本仔都打低，淨番蘋果同佢對抗。
plasma低輻射又適合動態畫面，但俾佢搞冚左，有d可惜。
三星電視易壞，都掃低日本大廠，唉
講嘜都無用：勝者為王{:6_199:}
賺到$既公司才是王道。
呢d都係商業社會法則, 邊個有辦法爭取到市場, 邊個就係王道. 雖則佢手段係唔好, 但現實社會就係咁, 但長遠我希望競爭係良性, 如果唔係最終受害係我地
但如果响中國人的角度, 可能寧願三星起
中國同日本極有可能遲早打一次, 美國佬會响度扇風点火
當然個人希望唔駛打, 日本仔知道進退, 同最大利益 (及未來) 是在東方而不是美國佬
本帖最後由 keke323 於 2013-1-25 19:24 編輯
或者簡單d講....{:6_176:}
你會選擇用 卑鄙手段但最終成功 , 定係用 正常手法但最終失敗丫 {:6_180:}
不喜勿打頭 {:6_136:}
商業社會, 正確一点說是國際社會(貿易)並沒有公義不公義, 只有實力及達者為先
如果唔係, 点解美國佬可以橫行霸道以自己為真理
