軟盤, 我諗應該叫浮盤, 一般會指有彈簧作避震, 唱臂同轉盤因彈簧而浮起, 外來震動會被彈簧化解而未能傳到唱臂同轉盤, 影響重播。
例子:
Linn Sondek LP12
System deck
Oracle
SME
J.A. Michell
Sota...........等等
硬盤, 一般指冇彈簧作避震, 唱臂同轉盤不會因彈簧而跳來跳去, 而只靠本身重量, 釘腳/軟橡膠腳/彈簧腳, 到現時較流行又有效嘅磁浮轉盤。
例子:
Clear Audio
Pro-Ject
VPI
Rega
Music Hall........等等
一般唱臂又分直臂, 如 Rega, J 臂 Ortofon 及 S 臂 Jelco 等, 亦有奇形怪狀嘅 Dynavector 及較少人用嘅直線遁跡唱臂等。而唱臂又分幾種不同軸承品種, 有用滾珠軸承, 如 - Rega/SME, 單點軸承 - Graham/VPI, 雙點軸承 - Origin Live, 較舊設計嘅雙刀軸承 - SME3009/SAEC 及滾珠軸承直線遁跡唱臂如 Clear Audio 及氣浮式軸承直線遁跡唱臂, 如 Zorin music reference V2/ET 2 等。
硬盤聲底較硬橋硬馬, 分析力較高, 聲音較穩定。相比下軟盤音樂感較強, 聲底較暖, 聽簡單樂曲或人聲, 會冇咁硬邦邦。
Set up 唱臂唱盤毫無秘訣, 重點在乎時間同心機, 時間同心機愈多, 好聲嘅機會亦都相應增多。另一要訣係水平, 地臺要, 轉盤要連唱臂都要水平。{:6_238:}
patkwok 發表於 2013-1-19 09:20 static/image/common/back.gif
CA 同 rega
兩個級數喎
*#)) 包埋唱頭, 包埋以後換頭都可以攞比佢set{:6_174:} .
ozrayyau 發表於 2013-1-19 12:21 static/image/common/back.gif
Set up 唱臂唱盤毫無秘訣, 重點在乎時間同心機, 時間同心機愈多, 好聲嘅機會亦都相應增多。另一要訣係水平, ...
OZ兄. 有冇d 約2千元既 phono rca 推介? ( 即係盤去phono嗰條) 聲音平均d就ok{:6_195:}
本帖最後由 ozrayyau 於 2013-1-19 18:09 編輯
硬盤當中, 我玩過全硬盤: Pro-Ject SB6.1, Technics SP10, set up 相對容易, 只須地臺夠水平, 唱盤幾隻釘脚*係咁依*調較, 轉盤已經會自動在於水平狀態。
硬盤我覺得用單點軸承唱臂, 及氣浮式軸承或滾珠軸承直線遁跡唱臂較合適, 原因一般硬般較重, 比軟盤較有穩定工作平台, 令到唱針受到較少震盪而左搖右擺。硬盤低音較快同干淨, 音場穩定, 力量充足。相對下聲音較生硬, 音樂感冇軟盤咁濃。並且單點軸承唱臂, 及氣浮式軸承或滾珠軸承直線遁跡唱臂重量相當, 浮盤有頂唔順死症{:6_156:}
浮盤主要玩 Linn 同 Oracle, J.A. Michell Gyrodec SE 同 Thorens TD125 以前玩過, 比較起硬盤, 音樂感可以令我忘記 Set 果幾條彈弓嘅痛苦, 尤其是 Linn, 佢嘅音樂味同較*有文化*唔*勞嘈*嘅聲底, 令我喺十幾年買嘅第一隻 Linn, 到買買賣賣咁玩過五六個, 最後依然 keep 住圖十果隻。
浮盤用滾珠軸承唱臂相對較適合, 特別在於 set up 唱臂時, 如果用單點唱臂落浮盤處, 因為轉盤同唱臂係浮動關係, 掂一掂枝臂佢就彈下彈下, 有時真比佢玩死, 但 set up 好, 佢 D 聲又有別於同一枝臂及唱頭裝在硬盤上{:6_183:}, 而滾珠軸承唱臂聲音相對較硬淨, 用落相對聲音較硬盤淋小小嘅浮盤, 有互補不足之效。
吹水啫, 唔駛咁認真, 不過有錯請指正{:6_162:}
ozrayyau 發表於 2013-1-19 18:06 static/image/common/back.gif
硬盤當中, 我玩過全硬盤: Pro-Ject SB6.1, Technics SP10, set up 相對容易, 只須地臺夠水平, 唱盤幾隻釘脚 ...
"硬盤低音較快同干淨, 音場穩定, 力量充足。相對下聲音較生硬, 音樂感冇軟盤咁濃"
我都覺. 調味應該換 "phono rca " 定 "phono amp 去amp 嗰條" 呢?{:6_195:}
本帖最後由 ozrayyau 於 2013-1-19 18:57 編輯
chaps211 發表於 2013-1-19 18:22 static/image/common/back.gif
"硬盤低音較快同干淨, 音場穩定, 力量充足。相對下聲音較生硬, 音樂感冇軟盤咁濃"
我都覺. 調味應該換 " ...
用線方面, 我用緊一啲較快同清, 電感同電阻值低, 又冇乜味道或特色嘅線喺 Phono amp 之前, 而 Phono 去 amp 就用 AQ SKY。
原因係唱頭輸出非低, MM 一般得 5mv 左右輸出, 而 MC 更低至 0.1-0.8mv, 相比其它例如 CD 機有 1-2v 輸出, 5mv 係非常之少, 喺咁微弱信號之下, 快同無特色, 電感同電阻值又低嘅線相信較適合, 因為較少訊號損失。
調味要清楚自己要乜, 套機缺乜去調, 對症下藥先會有效, 即係如果分析力唔夠, 銀線啱用嘅機會大啲, 相反已經*叫*緊, 銅線如 Cardas 係你選擇。
吹水啫, 唔駛咁認真, 不過有錯請指正{:6_162:}
ozrayyau 發表於 2013-1-19 18:55 static/image/common/back.gif
用線方面, 我用緊一啲較快同清, 電感同電阻值低, 又冇乜味道或特色嘅線喺 Phono amp 之前, 而 Phono 去 a ...
但係我見好多 phono RCA 係gum 既樣子? 另一邊好似係一個頭? 我個project phono amp 係紅白, 唱盤又係? 點辨?
你圖果條係一般唱臂用線, 你枝臂係 RCA 輸出端, 咁樣你須要揾有 Shield RCA to RCA Phono cable, 好似呢條:
http://www.elusivedisc.com/VPI-JMW-2M-PHONO-CABLE-SERIES-2-WITH-SHIELD-RCA-TO-RCA/productinfo/HW-JMWPC2/
其實用普通 RCA to RCA Interconnect 都可以, 只要有 Shield 同果條 Earth/Ground 線, 如果冇條 Earth/Ground 線, 可以用條幼電線, 喇叭線代替。
用 MM 頭(你果隻)Earth/Ground 線相當重要, 冇會 Hum 到七彩{:6_156:}
吹水啫, 唔駛咁認真, 不過有錯請指正 {:6_162:}
chaps211 發表於 2013-1-19 19:14 static/image/common/back.gif
但係我見好多 phono RCA 係gum 既樣子? 另一邊好似係一個頭? 我個project phono amp 係紅白, 唱盤又係? ...
The cable is din plug (Connect with tonearm) to RCA plug (connect with Phono Amp){:6_183:}
