agnes_b 發表於 2013-1-14 14:59 static/image/common/back.gif
搵個直出拖板最好啦~!!
SINE都有得諗丫
好毒 arrr {:6_204:}
ball0936 發表於 2013-1-14 15:21 static/image/common/back.gif
好毒 arrr
可以試下"隆宇"隻206/208,有電源處理但就吾係濾波果種,吾會cut走力水.{:6_193:}
俾聲用，都係吾用濾波好啲。
本帖最後由 sam2004 於 2013-1-14 17:31 編輯
ching...唔係全插濾波拖板就有好效果
per-amp、cd/Bd、解碼、TV 用濾波拖板会有明顯效果
相反把power amp插濾波就会変得軟而無力{:1_341:}
rlwk2009 發表於 2013-1-14 14:41 static/image/common/back.gif
如果係amp，十仔 ，都係直插牆身比較好D
請問 如果係amp都係直插牆身比較好D, POWERAMP 就一定直插牆身比較好, 前置A/V PROCESSOR插牆身 定係 濾波拖板好 ?
stephenwan 發表於 2013-1-14 17:47 static/image/common/back.gif
請問 如果係amp都係直插牆身比較好D, POWERAMP 就一定直插牆身比較好, 前置A/V PROCESSOR插牆身 定係...
我自己就AV amp,POWERAMP ,十仔都係直插牆身{:6_182:}
本帖最後由 plnl88 於 2013-1-14 21:20 編輯
樓主師兄首先須要明白的是：
每間屋的電都有 differential mode noise 和 common mode line noise 存在。
處理走，或者濾走呢兩種 noise 後，畫質/聲音的細微 detail 就會重現用家面前。
所以無論係 AV 好，2 CH 好，pre-amp, int amp, power amp, subwoofer ,CDP, BDP, DAC 好，
都係有用電源處理的比較好。
可惜的是，一些平價的電處因設計上的問題，
會因過度過濾電流而令到用家聽到少左野及無力的現象。
故此有【唔用好過用】的迷思。
如果樓主師兄能用上，Sine 60A，Isotek Aquarius/Nova/Titan/Genesis,
ISOL8 MiniSub，P S Audio P3/5/10， Furman Isolation Transformer 的話，
就無需擔心 cut 頻，無力 這些問題。
以樓主師兄的問題。
如果樓主師兄怕 amp， SUB 仔無力，
可以去 SSP 黃金買隻 Belkin Surgemaster Gold 防雷拖板 (200度)
去比你隻 616，SUB 仔 用。
同直插牆差不多，重可能比多D垃圾比你，如果你插悝支燈或風扇落去的話。
如果樓主師兄 想少 D noise 的話，可以買隻 wireworld matrix 拖牌，
或淘隻 隆宇 LY-206-2 第二代黎比 616 同 Sub仔用，
應該有不錯的效果。
可以一個蘇位插一個拖板。其中一個係濾波拖板=>tv,bdp. 另一個無濾波拖板=>amp +sub仔
好似話video既器材先會用濾波，audio唔洗用
plnl88 發表於 2013-1-14 18:06 static/image/common/back.gif
樓主師兄首先須要明白的是：
每間屋的電都有 differential mode noise 和 common line mode noise 存在。
...
可以去 SSP 黃金買隻 Belkin Surgemaster Gold 防雷拖板 (200度)
去比你隻 616，SUB 仔 用。
同直插牆差不多，重可能比多D垃圾比你，如果你插悝支燈或風扇落去的話。
<-- 謝謝師兄詳細解答 ! "不過比多 d 垃圾 如果你插悝支燈或風扇落去的話"係咩意思 ?
