itoy2008
發表於 2013-2-5 00:54
angllewave 發表於 2013-2-4 23:58 static/image/common/back.gif
我意思係電池波, WIFI SIGNAL可幾穿過的盒子之類....呢個有無根據我都唔知, 但見農夫, 阿馬SIR都係用木,...
小弟愚見木係有調聲絕緣之后,膠都係,只係大家想要咩聲.
金屬盒子就唔係咁好,始終都係conductor.
要隔EMF最好係純鐵,銅,鉛之類...有錯唔好打我{:6_176:}
angllewave
發表於 2013-2-5 01:24
itoy2008 發表於 2013-2-5 00:54 static/image/common/back.gif
小弟愚見木係有調聲絕緣之后,膠都係,只係大家想要咩聲.
金屬盒子就唔係咁好,始終都係conductor.
要隔EMF ...
唔係呀, 我既意思係剛剛相反, 係等佢吸埋入去, 唔係用來隔離呀 {:6_211:}
itoy2008
發表於 2013-2-5 02:04
angllewave 發表於 2013-2-5 01:24 static/image/common/back.gif
唔係呀, 我既意思係剛剛相反, 係等佢吸埋入去, 唔係用來隔離呀
係呀係呀,黑洞咁...{:6_243:}
但幾時要"discharge"呢?{:6_229:}
angllewave
發表於 2013-2-5 03:37
itoy2008 發表於 2013-2-5 02:04 static/image/common/back.gif
係呀係呀,黑洞咁...
但幾時要"discharge"呢?
我自己覺得地盒本身個概念並不是一個叉電, 儲起d電, 而係似磁石咁把多餘的電流, 電波及干擾以最快速度「引離」機箱, 但電波及干擾似終唔係一d好實質既野, 帶離左就會「散」, 所以我諗係不用discharge的...否則地盒個設計就又要加個線位把多餘的東西帶走吧?
而呢個諗法, 我自己現在都無乜科學根據係咪咁, 我自己僅僅係係amp內, 拖版內灌電氣石, 石英沙後都有效果, 推敲出來架咋{:6_238:}
純粹吹水研究, 有錯勿怪{:6_162:}
zoneaudio
發表於 2013-2-6 17:44
本帖最後由 zoneaudio 於 2013-2-6 17:48 編輯
angllewave 發表於 2013-2-5 03:37 static/image/common/back.gif
我自己覺得地盒本身個概念並不是一個叉電, 儲起d電, 而係似磁石咁把多餘的電流, 電波及干擾以最快速度「 ...
如果有干擾就是持續的,應該引唔到走,
未入去部機就要隔絕{:6_183:}
我住個度是獨立水線一條銅棒打落地都無興趣駁入機,{:8_399:}
itoy2008
發表於 2013-2-20 02:28
金有冇作用?放隻金老鼠住係地盒入面^oo^
billymud
發表於 2013-2-20 16:27
itoy2008 發表於 2013-2-20 02:28 static/image/common/back.gif
金有冇作用?放隻金老鼠住係地盒入面^oo^
牙齒當金駛,擲埋副假牙入去,可能人聲厚D喎、師兄? {:1_343:}
itoy2008
發表於 2013-2-20 17:26
我沒假牙,有真係比你講一講,可能老左會...裸來玩^+++^
kmr
發表於 2013-2-20 22:44
itoy2008 發表於 2013-2-20 02:28 static/image/common/back.gif
金有冇作用?放隻金老鼠住係地盒入面^oo^
可能用個金做的盒仲好 {:6_174:}
itoy2008
發表於 2013-2-22 02:35
金做?!ching,感覺上個地盒超高貴但有d土^+++^