想入手Focal 826V 不過...
一直用的Focal Electrca 906 好好地，但是始終低音不夠，所以想換座地826V。這樣的「升級」有沒有錯呢？因為以我所知9系是比8系好些的，是嗎？
若換了座地，那麼906怎樣處理才不是浪費呢？又沒有地方和位置令它變成後置。各位師兄請給給意見呢！ 想低頻好, 應該轉牌子好d.
dyna, pmc, b&w.......
focal既低頻係比較清d, 係質算唔錯.
要玩focal既低好唔易. ropresident 發表於 2013-1-13 22:30 static/image/common/back.gif
想低頻好, 應該轉牌子好d.
dyna, pmc, b&w.......
826多了低音單元，低頻當然好過906，不過在於你用左聽歌定睇戲；因為看電影時低頻已交予重低音，又可需換呢，加上906是對上型號，自然更好；相反你若轉換826，睇戲時可能還爭些小，但聽歌就可能有另一感覺，可以發揮埋低頻，不過這品牌屬高音優於低音，要用得好較難，我並不同意對上師兄說換牌子，其實若張826高低音分開bi~amp.還要有足夠力水推動，包你有意外驁喜，，不只有高清聲線，還有结實低頻，等如看電視有高清，聽歌都有高清啊！這品牌喇叭易推，但有大食大，你得多嘢佢，佢就用盡佢，試吓你就知，所以不要胡亂話換就換呀！{:1_351:}
本帖最後由 ropresident 於 2013-1-20 17:45 編輯
jeffliu 發表於 2013-1-20 17:04 static/image/common/back.gif
826多了低音單元，低頻當然好過906，不過在於你用左聽歌定睇戲；因為看電影時低頻已交予重低音，又可需換 ...
小弟曾是826v用家，玩左數年亦深知共能力，小弟只可以講826v易推出聲，但但頻要好就唔易。
以前也曾有不少師兄到訪小弟家中作分享，各師兄亦對小弟對826讚口不絕。
但耐何需要不小心血金錢先可以更上一層樓，因此小弟先會建議樓主轉換牌子。
再者，小弟虛心向師兄請教一下826v如何玩bi amp呢？ ropresident 發表於 2013-1-20 17:43 static/image/common/back.gif
小弟曾是826v用家，玩左數年亦深知共能力，小弟只可以講826v易推出聲，但但頻要好就唔易。
以前也曾有不 ...
Bi amp係咪av amp先有呀！ 其實師兄有無諗過摩改隻喇叭內部接線呢？
通常啲廠家都是利用內部接線去調聲，係固意調差啲啲，你見同一單元點解高級啲就好聲啲，除咗箱體結構外，就係咁做到唔同級數有唔同聲底，所以一萬元以下喇叭都應該摩改。
我個人睇法。 colinkwok 發表於 2013-2-19 04:35 static/image/common/back.gif
Bi amp係咪av amp先有呀！
其實bi唔bi都無咩分別，因為事實上av amp要推得好座地已經唔易，bi左只會分散功力。
除非真正有兩部amp存在，否則可能用多左錢都得唔到想要既效果 jeffliu 發表於 2013-1-20 17:04 static/image/common/back.gif
826多了低音單元，低頻當然好過906，不過在於你用左聽歌定睇戲；因為看電影時低頻已交予重低音，又可需換 ...
有小小意見，雖然睇戲大部低音都交於超低音
但同一隻超低音配座地，同配書架，又或者配衛星喇叭
出嚟嘅效果會差很遠{:6_238:}
fuman0123 發表於 2013-2-19 08:19 static/image/common/back.gif
有小小意見，雖然睇戲大部低音都交於超低音
但同一隻超低音配座地，同配書架，又或者配衛星喇叭
出嚟嘅效 ...
其實道理好簡單.
先唔好講質素/價錢, 或者個別喇叭問題, 單單講座地本身就有較大音箱就已經可以還原得低頻好d, 量感都較優.
如果好似826v呢類3路分音, 出黎既質素多數會較好分析力, 再加上喇叭低頻較潛同有一定既量, 就好易營造出氣氛. 不如預多些少budget換826W...{:6_183:}