hsbkl 發表於 2013-1-10 23:36 static/image/common/back.gif
你的想法絕對正確, 銀線對聲有好大改善 !
thank you 師兄...{:6_193:}
深信玻璃管電源FUSE 都有極性嘅，都唔差在信埋條HDMI每貴一百蚊就有1%視象3D表現、2%音頻改善、3%光度改善。
小仲 發表於 2013-1-10 23:44 static/image/common/back.gif
thank you 師兄...
對聲同畫要求因人而異，我日間的工作是影相及執相，所以對影像質素十分敏感，我四年前開始玩AV，由二百元一條HDMI線，到二仟，三仟伍元，到剛兩月前換了條七仟元一條，在我眼中，分別很大，但聲音方面我是木耳，不過聽來，都覺很大分別！{:1_254:}
wkinyin 發表於 2013-1-11 00:21 static/image/common/back.gif
對聲同畫要求因人而異，我日間的工作是影相及執相，所以對影像質素十分敏感，我四年前開始玩AV，由二百元 ...
七千蚊…{:6_130:}
小仲 發表於 2013-1-11 08:05 static/image/common/back.gif
七千蚊…
AQ .....Diamond 咪要七千幾{:6_235:}
做個參考無彷...{:6_238:}
外國人有錢的話，寧可花錢換大電視或請ISF Calibrators校Mon，都不太會花錢在HDMI線的。
音效的話個人不會否定有分別，始終我沒有任何證據否定HDMI線對音質的影響。
不過對比起來，HDMI線對畫質的影響就明顯不可能了，因為現在沒有任何HDTV有所謂的畫面補錯機制，也就是說如果你的HDMI線訊號在傳遞畫面訊號失真，畫面會直接顯示白點，而不會出現畫面變暗、細節減少的畫質問題——那是模擬制式才會出現問題，HDMI這類數碼制式是不會有這樣的失真。
相比起來，ISF Calibrator才是值得花錢的地方。
首先，人眼的白平衡能力太強大，對白平衡容錯能力很高，幾乎不可能單靠眼睛調校HDTV的色溫。
其次，要準確調校HDTV色溫，沒有強大的儀器協助是完全不可能。
現時在發燒友圈子內相當普及的Spyder由於只是便宜的色度計，只能在特定的HDTV上調出準確的色溫。
由於不同顯示器的光譜都不同，色度計在不同的顯示器上得出的結果差異可以很大，因此必須要有光譜儀協助。
問題是現時比較普及的光譜儀X-rite i1 Pro只是10nm resolution的光譜儀，準確度根本對應不到SMPTE的要求。
而對應SMPTE 5nm resolution的光譜儀Jeti 1211，售價高達US$9000，根本不是一般人能夠負擔。
雖然一般ISF Calibrator收費由US$200起跳，但對比起他們為顯示器校正得出來的效果，完全是物有所值。
我覺得各樣野要平衡先最重要,用條貴線比你搭入門級器材好上百倍都只係入門級,再要SOFTWARE (BD) 配合先能夠雙得益章,麻木追求只會令自己同荷包得不賞失,價錢都只不過係廠商既訂價,就算同廠既HDMI線一條一千蚊對比一條二千蚊,雖然價錢差一倍,但唔代表表現會有一倍既提升,只可以講用料,包裝,研發既成本多D,當然玩影音係無止境,心態大於一切,正如EASON 首名曲一樣,勞力是無止境................."陀飛輪"
lamdog 發表於 2013-1-11 09:41 static/image/common/back.gif
我覺得各樣野要平衡先最重要,用條貴線比你搭入門級器材好上百倍都只係入門級,再要SOFTWARE (BD) 配合先能夠 ...
依樣我絕對同意，更好既accessories都不能將入門產品變高階
反之高階產品用入門線就好似會浪費了
我可以好肯定咁講...唔同o既線材...表現一定有分別
不過就唔代表貴線一定比平線好...至於"睇唔睇到/聽唔聽到分別"又係另一回事
唔同o既物料(導體)傳導率都唔同...喱樣係物理定律...無法改變
既然物料(導體)傳導率唔同...結果點會百分百一樣
問題係...我地對眼&對耳可以收到幾多o者?......{:1_254:}
