itoy2008
發表於 2013-1-5 04:09
煲練中...
itoy2008
發表於 2013-1-5 13:15
條野插左35小時,劑煲唔聴,今朝起身聽左一粒鐘,之前用馬sir個電源地盒,已經即刻有反應,依家換左依條我Ultimate coaxial,details 同background 音樂/樂器都出左,小弟只係用我聽開既Jazz Them Up 同2010年會展音響節某幾首歌作粗略比較.低你做我2013年度首5日最貴既coaxial cable^___^
kit61510475
發表於 2013-1-5 18:17
micknghk 發表於 2013-1-4 00:34 static/image/common/back.gif
e條嘢加埋地盒真係好毒!如果再加件三文治就更加正!Ching今日有幸相見!幸會!幸會! ...
本人研究個地盒原來放木墊仲好個三文治D聲高班好多{:6_193:}
micknghk
發表於 2013-1-6 12:51
kit61510475 發表於 2013-1-5 18:17 static/image/common/back.gif
本人研究個地盒原來放木墊仲好個三文治D聲高班好多
可否形容 一下邊方面提升!
itoy2008
發表於 2013-1-6 14:03
kit61510475 发表于 2013-1-5 18:17static/image/common/back.gif
micknghk 發表於 2013-1-4 00:34
e條嘢加埋地盒真係好毒!如果再加件三文治就更加正!Ching今日有幸相見!幸會!幸會! ...
本人研究個地盒原來放木墊仲好個...
Ching,好想知呀^___^講d來聽聽 ^^
kit61510475
發表於 2013-1-6 14:28
itoy2008 發表於 2013-1-6 14:03 static/image/common/back.gif
Ching,好想知呀^___^講d來聽聽 ^^
木墊同三文治比較根本係2種感覺 用木墊聽出來D低頻動態同人聲高班好多 用三文治質數會小左幾成 大家不仿可以試吓!
Wilmer威馬
發表於 2013-1-6 17:26
kit61510475 發表於 2013-1-6 14:28 static/image/common/back.gif
木墊同三文治比較根本係2種感覺 用木墊聽出來D低頻動態同人聲高班好多 用三文治質數會小左幾成 大家不仿 ...
正常反應,因為三文治賣點就係冇加冇減,原味提升,用其他墊材夾你套機多 d、或者你認為好聽 d,完全唔出奇,hifi 校聲不嬲好似食野口味咁,就算五星級名牌大廚煮碟得獎名菜比你食,你可能都要點下豉油先入口,但咁樣唔代表碟菜唔夠味,好個人,所以你個 case 都幾值得偏好低頻、動態同人聲 o既 ching 参考。
itoy2008
發表於 2013-1-6 17:46
kit61510475 发表于 2013-1-6 14:28static/image/common/back.gif
itoy2008 發表於 2013-1-6 14:03
Ching,好想知呀^___^講d來聽聽 ^^
木墊同三文治比較根本係2種感覺 用木墊聽出來D低頻動態同人聲高班好多 用三文治...
Ching, 我三文治用來 墊NAS^+++^,個coaxial 地盒聽一排先用兩粒viable 餵下它^+++^
itoy2008
發表於 2013-1-6 18:12
kit61510475 发表于 2013-1-6 14:28static/image/common/back.gif
itoy2008 發表於 2013-1-6 14:03
Ching,好想知呀^___^講d來聽聽 ^^
木墊同三文治比較根本係2種感覺 用木墊聽出來D低頻動態同人聲高班好多 用三文治...
Ching, 咁你用咩木墊?
micknghk
發表於 2013-1-6 18:17
用木釘係會厚聲同人聲密度高d!但係會少咗分析力!有得就有失!主要係自己套系統需要d乜!