小仲 發表於 2013-1-7 18:14 static/image/common/back.gif
個網站講得岩，乜都唔做個印唔會走
而家零願睇暗d, 睇戲先校返光
小弟用 THX mode, 光度感覺幾好又唔覺得消印問題嚴重
閣下可以研究下 (200 小時以後)
Frisby75 發表於 2013-1-7 18:31 static/image/common/back.gif
小弟用 THX mode, 光度感覺幾好又唔覺得消印問題嚴重
閣下可以研究下 (200 小時以後)
我都係用THX mode,感覺好好
另外想講我真係有run in200小時架…{:6_137:}
本帖最後由 Frisby75 於 2013-1-7 18:49 編輯
小仲 發表於 2013-1-7 18:39 static/image/common/back.gif
我都係用THX mode,感覺好好
另外想講我真係有run in200小時架…
有 d logo 比較 "衰"
TVB logo 是半透明, 算是比較少燒印
但 ATV logo (及 CCTV) 是不透明, 燒印燒到 "七彩"
{:6_199:}
小弟冇 Cable 亦冇 now, 所以唔知佢地屬唔屬於 "黑名單"
{:6_130:}
Frisby75 發表於 2013-1-7 18:48 static/image/common/back.gif
有 d logo 比較 "衰"
TVB logo 是半透明, 算是比較少燒印
畸寶絶絕對係黑名單！
Logo紅色加實色白色字！
小仲 發表於 2013-1-7 18:39 static/image/common/back.gif
我都係用THX mode,感覺好好
另外想講我真係有run in200小時架…
師兄証明左 run-in 唔係絕對有保証
燒印係因為小區域的 pixel lifetime 衰減速度不一緻形成亮度差異吧
反燒印的原理是怎樣? 隨機式整體地 burn 返成個面板的 pixel, 令到衰減慢的 pixel 都降返亮度?
miipp 發表於 2013-1-8 09:04 static/image/common/back.gif
師兄証明左 run-in 唔係絕對有保証
燒印係因為小區域的 pixel lifetime 衰減速度不一緻形成亮度差異吧
點run in 都好，畫面長期停留(打機or電視台logo) 都有機會燒印
而消印原理同師兄講既應該差唔多喇
小仲 發表於 2013-1-8 02:49 static/image/common/back.gif
畸寶絶絕對係黑名單！
Logo紅色加實色白色字！
Logo 設計是管理層的決定
呢点係顯示 d 管理層對 AV 一 d 都唔了解, 因為燒印唔係新事物, 膽機年代己經存在
{:6_124:}
Frisby75 發表於 2013-1-8 09:31 static/image/common/back.gif
Logo 設計是管理層的決定
呢点係顯示 d 管理層對 AV 一 d 都唔了解, 因為燒印唔係新事物, 膽機年代己經 ...
可能同電視生產商有關呢
燒左印頂唔順又買過部{:6_134:}
小仲 發表於 2013-1-8 09:33 static/image/common/back.gif
可能同電視生產商有關呢
燒左印頂唔順又買過部
好在收音機做唔到印...
{:6_136:}
本帖最後由 harwkh 於 2013-1-11 16:59 編輯
我仲大鍋, 成日睇賽馬, 部VT30燒左印左邊全l版賠率添, 發覺原來RUN IN後用PRO SETTING冇著到保護orbitor {:6_199:}
