rlwk2009 發表於 2013-1-5 21:55

本帖最後由 rlwk2009 於 2013-1-5 21:56 編輯

NickHui 發表於 2013-1-5 21:11 static/image/common/back.gif
想問下九爺以下幾樣:
1.點解買24L Il唔買35L,上網睇個個都對35L有讚無彈,直頭講到天上有地下無喎?
2. ...

1.我係由35L換24L ll的
2.其實我小影人及喜歡 50mm嘅視覺(另外如果室內85mm都唔係咁易用)
3.我支係100L Macro is,簡單講色會濃D同多咗防震
4.zoom 同定焦點揀? 咁就睇吓你要方便定畫質了,至於24-70二代個罩就真係見人見至,另外你本身有邊幾支鏡?

ahnel 發表於 2013-1-5 23:06

NickHui 發表於 2013-1-5 21:11 static/image/common/back.gif
想問下九爺以下幾樣:
1.點解買24L Il唔買35L,上網睇個個都對35L有讚無彈,直頭講到天上有地下無喎?
2. ...

小弟雖然係用Nikon, 唔好介意我多口搭句咀~{:6_189:}

個人覺得35定焦好用過24, 由其是你想買16-35, 24 1.4影起人上黎會太wide好難用, 35我覺得剛剛好, 影風景影小品影人像樣樣佳能, 甚至我覺得買左35, 50都唔駛買, 室內影人像佢好用過50, 因為50會攞得背景太少, 24又嫌枝節太多, 35剛剛好~{:6_193:}

如果師兄想影人像, 85 must buy, 影半身大頭唔駛講係正, 可以同model保持適當溝通距離, 行遠少少攞個直度全身, 果個有少少壓縮感o既散景, 無得輸~{:6_238:}

個人意見, 16-35膽拖35+85, 少少意見希望幫到你~{:6_183:}

kenken49 發表於 2013-1-5 23:16

ahnel 發表於 2013-1-5 23:06 static/image/common/back.gif
小弟雖然係用Nikon, 唔好介意我多口搭句咀~

個人覺得35定焦好用過24, 由其是你想買16-35, 24...

想法完全同C兄一樣.

NickHui 發表於 2013-1-5 23:48

rlwk2009 發表於 2013-1-5 21:55 static/image/common/back.gif
1.我係由35L換24L ll的
2.其實我小影人及喜歡 50mm嘅視覺(另外如果室內85mm都唔係咁易用)
3.我支係100L M ...

1.咁點解由35L上24L II呢,35L唔係已經好掂咩,除了年紀大D外。
小弟現時組合:
20D
17-85IS
50.8
70-200 2.8 IS I
100 Macro without IS ver
Tamron AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical Macro (都5千幾)
用咗6-7年,唔夠玩,有時室內想影下個囡囡,下下落燈,唔自然又怕照親佢隻眼仔,所以恨下心腸"Up機"

NickHui 發表於 2013-1-6 00:01

ahnel 發表於 2013-1-5 23:06 static/image/common/back.gif
小弟雖然係用Nikon, 唔好介意我多口搭句咀~

個人覺得35定焦好用過24, 由其是你想買16-35, 24...

咁16-35同35L咪重疊咗囉!

小弟有少少擔心35會好快出二代,話哂佢都經已十幾歲,唔屬於數碼年代嘅產品。

如玩全定焦,35去旅行會唔會唔夠wide呢?

ahnel 發表於 2013-1-6 00:08

NickHui 發表於 2013-1-6 00:01 static/image/common/back.gif
咁16-35同35L咪重疊咗囉!

小弟有少少擔心35會好快出二代,話哂佢都經已十幾歲,唔屬於數碼年代嘅產品。


唔駛擔心, 35經已傳緊出第二代~{:6_138:}

http://www.canonrumors.com/2012/08/canon-ef-35-f1-4l-ii-cr2-2/


重疊就一定有, 不過35 1.4主要都係用得snap又或者像加D小品題材, 真正影風影都係用番16-35, 錦其實用途上都唔太重疊o既~

mike384 發表於 2013-1-6 01:00

NickHui 發表於 2013-1-5 21:11 static/image/common/back.gif
想問下九爺以下幾樣:
1.點解買24L Il唔買35L,上網睇個個都對35L有讚無彈,直頭講到天上有地下無喎?
2. ...

C兄係文中都係重視支鏡本身的造巧, 技術,甚至外觀, 但少提個人的喜好。
定焦同變焦其實係好睇個人習慣,不妨從呢點開始諗。
我最注重價錢, 定焦光圈夠大之餘, 平價的定焦鏡亦有一定的質素, 我到而家都冇支過萬的鏡, 但一樣影得開心。
現在主力有24,50,300(有TC),再加一支80﹣200f2.8, 要求唔高的話SO FAR夠了{:8_392:}

rlwk2009 發表於 2013-1-6 09:49

NickHui 發表於 2013-1-5 23:48 static/image/common/back.gif
1.咁點解由35L上24L II呢,35L唔係已經好掂咩,除了年紀大D外。
小弟現時組合:
20D


如果你本身有wide鏡,咁我話你知35L真係好好用,未換24L前我基本上一支35L長插,另外35L話出二代已經好耐佢真係有貨先講啦,仲有依家D canon新鏡咁貴如果35L二代賣萬五,六你又會唔會買呢,我就覺得如果有需要入一代用到佢出二代先睇吓需唔需要換,再唔係入支 sigma 35.4 都已經唔錯。

NickHui 發表於 2013-1-6 14:25

mike384 發表於 2013-1-6 01:00 static/image/common/back.gif
C兄係文中都係重視支鏡本身的造巧, 技術,甚至外觀, 但少提個人的喜好。
定焦同變焦其實係好睇個人習慣 ...

最頭痕就係取捨,又想有變焦方便D,但諗到定焦1.2 1.4光圈又好正喎,怕Zoom鏡2.8唔夠做。

至於我自己個人喜好,我比較鍾意影建築物,風景,同時希望有支靚鏡去旅行時可影下D靚景同埋人景混合相,事關我遲D會去LA,加上想買支好野影我個囡,就來一歲,走來走去,現有組合真係唔夠做。

ahnel 發表於 2013-1-6 15:32

NickHui 發表於 2013-1-6 14:25 static/image/common/back.gif
最頭痕就係取捨,又想有變焦方便D,但諗到定焦1.2 1.4光圈又好正喎,怕Zoom鏡2.8唔夠做。

至於我自己個 ...

好老實24-70 2.8機動性係好大, 但係一入室內, 除非推好大ISO或者落燈, 唔係一定唔夠, 果陣你就會後悔冇支大光圈~{:6_137:}

試過去德國淨係帶支24-70, 因為都係公司trip唔想禁誇張full gear, 唔係話影唔到, 但係去到科隆個大教堂, 差唔多要瞓響地下先影得哂成個教堂, 入到教堂裡面更加係黑到影唔到禁滯, 入到餐廳想同同事影幾張活動照, 又係黑媽媽影唔到, 又唔想落閃影響其他客人~{:6_168:}
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: Canon鏡頭比較

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。