[轉貼] 有關CD的格式
原文:http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=739321&extra=page%3D1
我見內文有用, 轉貼給大家看看:
....."電腦光碟的數據格式與ＣＤ上的音樂數據格式是不同的。電腦光碟的數據中夾帶著大量的冗餘糾錯碼和扇區定位信息，因此光驅在讀盤時，發現定位不對，就會在空轉過程中反複調整光頭使之適應（你經常可聽到光驅在作這種調整時異常聲音），如果發現數據中有錯誤，可利用其中的冗餘糾錯碼來自動修正錯誤的數據。如果錯誤太多，無法自動修正錯誤的話，電腦就只好罷工，告訴你它無能為力。因此對電腦光碟來說，只存在能不能讀得出的問題，而很少出現會讀錯的問題。這樣，光驅的好壞只表現在速度的快慢和讀片能力的強弱，而不可能像ＣＤ轉盤那樣，價格可以差幾十倍甚至上百倍。而ＣＤ格式是在還沒有發明個人電腦時確定的，當時的技術局限就使得ＣＤ數據格式先天不足，CD數據中冗餘糾錯碼比CD-ROM中的要少得多, 一部分糾錯碼甚至與音樂數據放在不同的光道上,最要命的是CD沒有扇區標記。 CD機光頭讀取０或１的數字音樂訊號是以恆定線速度進行的，沿螺線的信息線路由內圈向外部讀取，一旦它開播就只能這麼均速走下去，不能停頓不能等待（否則由於沒有扇區它就再回不到那個停頓點），一旦出現電壓等其它電氣環境的波動、ＣＤ機轉盤穩定性稍差點或CD碟的質量差一點的話，CD機就會讀到錯誤的數據（在正確的時刻讀到的錯誤數據，或在錯誤時刻讀到的正確數據對CD重放說都是錯誤數據），這時它絕對不會停下來反复讀某一段，也不會因為無法修正錯誤而罷工（你用電腦光驅聽ＣＤ時更能感受這一點），只能採取插值算法蒙混過關，因此從ＣＤ上讀到的數據是什麼，與ＣＤ機轉盤的質量和原碟本身的製作質量都有很大的關係；從光盤上讀出的軟件數據是先放入電腦內存後再來執行的，因此所有的０和１遲一點早一點讀出沒有關係，而ＣＤ就不同了，０和１的讀出必須嚴格按照時間順序進行，時間不同步將嚴重影響音質（亦即“在錯誤時刻讀到的正確數據”），這就是所謂的“時基誤差”（JITTER）。所有這一切，導致了一張ＣＤ上數據是不可能像電腦光盤上的一樣完全被複製，也導致了ＣＤ轉盤的優劣對最後播放的聲音至關重要，而ＣＤ轉盤和解碼器的優劣和配合決定了時基誤差的多少，這樣才造成了現在ＣＤ機價格可以相差幾百倍的現實。"....
所以ＣＤ轉盤的錢不能慳 {:6_146:} 又學到野{:6_193:} kenneth_obee 發表於 2012-12-28 17:05 static/image/common/back.gif
所以ＣＤ轉盤的錢不能慳
用CAS咪慳左囉！ {:6_174:} {:6_174:}{:6_176:} nicknick 發表於 2012-12-28 17:34 static/image/common/back.gif
用CAS咪慳左囉！
要玩好CAS 心機不能少
數碼線都係一個因數 qk8082900 發表於 2012-12-28 21:44 static/image/common/back.gif
要玩好CAS 心機不能少
數碼線都係一個因數
這是另一個議題了。 支持Cd盤{:8_394:} 這文章的內容大方向是對的，但解釋的方式就有點“似是而非”。就CD讀取的解說已經不太正確了，其實CD音軌上不單只有音樂的數據，還有不少包括時鐘、Pre-emphasis 等資料，也有一定程度的修正錯誤的能力！{:9_412:}
內文更指CD機一開始了就只能向前，沒法停頓，不能等待。我真是無法理解！{:6_204:} CD已是上世紀70年代的技術，現在已走到窮途末路。CD機仲未死晒是因為老一輩的技術人員還要搵飯食，當這群可能是極優秀的工程師被歷史淘汰，CD機會是小眾里的小眾玩意。
今天還把金錢用在開發技術去完善CD盤的播放，是全無效率的投資。打個比喻家中有一個用了三十年的雪櫃，功能正常，每天你想著如何花錢將這台舊雪櫃做得更節能！
兄是分享一點看法。
頁:
[1]
2