Denon AH-D7000 耳機 ... 盡情發揮 Hi-End 的音響本質 (轉載)
本帖最後由 wil-wil 於 2009-10-16 02:53 編輯轉載自 - http://blog.yam.com/hifihivi/article/21623937
Denon AH-D7000 耳機 ...
單體：φ50mm，釹鐵硼磁鐵
感度：108dB/mW
響應頻率：5 _45000Hz
最大承受功率：1800mW
阻抗：25Ω
重量：約370g
線長：3m 7N-OFC
附品：6.3mm轉接頭，擦拭布，高級皮革收納盒
用「不鳴則已，一鳴驚人」來形容 DENON 進軍耳機市場的聲勢是再貼切也不過。去年一整年，DENON 由旗艦 AH-D5000 掛帥，一口氣發表多款耳道式、耳罩式耳機，精銳盡出，大舉將各種預算、需求與定位的耳機市場全數攻佔，企圖心之大，可說是去年態度最積極的耳機廠牌。
別具里程碑意義的首款木殼耳機 AH-D5000
環顧DENON推出的一系列耳機，筆者先後均試聽評鑑過，其中，最讓我印象深刻的型號並非旗艦 AH-D5000，反而是 AH-D2000，原因在於 AH-D2000 體聲音表現就我聽來僅略遜旗艦 AH-D5000 一些，但價格卻相差數倍，C/P 值之高，非常值得推薦。當然，您可能會說聲音表現更上層樓，聲場更為自然，木殼造型更顯貴氣的 AH-D5000，貴是有道理的，是值得付出這個代價的，不過我始終認為 AH-D5000 與其他廠牌的旗艦木殼耳機如 Victor HP-DX1000，Audio-Technica ATH-W5000 相比，憑 DENON 長年經營音響事業的企業實力，理應有機會作出更臻頂尖的聲音，但卻沒有達到我所預期的高標，即便我曉得關鍵原因並非單體技術不夠成熟，而是首度製作木殼耳機的DENON對於如何掌控封閉式木殼腔室與單體振膜相互間的諧振關係作了一些妥協所致，但難免還是感到失望。
各位都曉得，相對於塑膠、金屬等材質耳機，木殼腔體特有的甜美音色與溫暖韻味，是最耐久聽，最能表現鋼琴、吉他、小提琴共鳴感，也是最接近高級喇叭音色的作法。但是，各家木殼耳機對於該選擇讓單體的反作用力在木殼箱體內作抵銷抑制，還是順勢為音色帶來木味染色，有著截然不同的調聲哲學。顯然地，AH-D5000 選擇了保留木殼腔體的諧振加重中頻、低頻音色上的調味，並藉以強化量感與分佈的密度。這種強調音樂性的設計方向是好的，但木殼腔體的共振可能會造成中低頻暫態反應速度不夠敏捷，解析不夠清晰，高低頻速度不一致等缺點，儘管 AH-D5000 已經盡其所能，開發出所謂的優化機制 (Acoustic Optimizer) 來排除這些負面效應，但終究未盡完美。因此，在上次評鑑AH-D5000時，我建議玩家選擇搭配 AH-D5000 的器材時，務必挑選中低頻控制力佳，解析高的耳擴，原因就在於此。
我必須重申我對於 AH-D5000 的看法是「以旗艦耳機來說，它還不夠完美」。但我也相信有很多人會喜歡 AH-D5000 的聲音走向，至少自掏腰包買下AH-D5000的本刊蒲總就非常讚賞 AH-D5000。
承襲AH-D5000單體技術再進化的AH-D7000
就在評鑑 AH-D5000 不到一年過後，DENON 又緊接推出新一代旗艦耳機 AH-D7000，同樣採取木殼耳罩設計，但實木材質卻有所差異，且耳殼外形的線條、形狀，光澤感均有細微不同，光是看到網站上的書面資料，我便可大膽預測DENON 這款AH-D7000新旗艦耳機肯定是針對 AH-D5000 不足處去作修正，聲音表現一定會更好。
等待了好一陣子，九月份時我終於向台灣代理商借到這款AH-D7000，拿到耳機的當下便立刻拿起來聽聽看，雖然是以幾乎全新品未煲機的狀態聆聽，但 AH-D7000 的聲音表現給我的第一印象就已遠勝過 AH-D5000，而且是全面性的「樂勝」。
我不免感到好奇，外觀乍看之下與前旗艦 AH-D5000 並沒太大差別的 AH-D7000 為何音樂性、音響性與音場的再現能有如此進步？我先仔細閱讀一下 AH-D7000標稱數值，頻率響應 5Hz~45kHz，阻抗 25Ω 均與前旗艦 AH-D5000 相同，但靈敏度卻比 AH-D5000 的 106dB/mW，進一步提升到108dB，這種強調低阻抗，高感度的設計，是近幾年日系品牌耳機的趨勢，目的當然是為了提升對於驅動器材的友善度。但感度越高，對於訊源、電源的品質也就越為敏感，因此，光靠提高感度並不一定就會讓聲音表現更為優異。
再看到單體構造的解說，AH-D7000 沿用了 AH-D5000 時 DENON 特別開發的單體技術，即以奈米微纖維膜片覆蓋在單體振盪板上，形成 50mm 大口徑全音域單體，這種類似將靜電耳機與傳統動態式耳機合兩者之優點合而為一的作法，造就極寬廣的音域，率響應達 5Hz~45KHz。可承受 1800mW 的最大功率的大口徑振膜，於大動態表現下仍能維持低失真，輔以強力釹磁鐵驅動，更可取得充滿力道與厚度的聲音表現，對於細節掌握的絲絲入扣更是神似靜電耳機纖毫畢露的細膩度。乍看之下，AH-D7000 與 AH-D5000 的單體規格似乎沒有差異，但 DENON 強調 AH-D7000 乃強化了奈米微纖維膜片與單體振盪板間「Free edge」的處理，配合優化機制 (Acoustic Optimizer)，讓全音域間的頻率銜接更平滑，聲音表現層次分明，動態有序，音場、音域更為平衡的聲音。
▲圖1. DENON 特別開發的奈米微纖維膜片覆蓋在單體振盪板上，形成 50mm 大口徑全音域單體，頗類似將靜電耳機與傳統動態式耳機合兩者之優點合而為一，新的 「Free edge」技術，讓頻率銜接更平順，音場、音域更平衡。
圖2. 作為新旗艦耳機，DENON 乃為 AH-D7000 盡一切奢華之能事，就連包裝盒都極為貴氣。
圖3. 圖4. 圖5. AH-D7000 的木質耳殼採用製造樂器專用的天然菲律賓紅柳桉樹木材，實木材料的外層還有一層暗紅色鋼琴漆，使得視覺感更形高貴典雅，木殼耳機對於音質 的提升也有很大的幫助。耳罩部分則採用立體式縫製皮革及人體工學設計，長時間佩戴也很舒適。線材使用7N無氧銅導線，特殊設計的線身可避免麥克風效應。
木殼材質、形狀的變化是好聲關鍵
除了單體設計與靈敏度的不同，回到文章開頭所言，我認為 AH-D7000 與AH-D5000 前後旗艦的差異最關鍵因素還是木質耳殼材質、形狀的不同。
有別於 AH-D5000 所採用的「柏木」，AH-D7000 的木質耳殼改採質地更為堅硬，重量同樣輕巧，專門用來製造樂器的天然菲律賓紅柳桉樹實木。光是用手輕敲 AH-D7000 與 AH-D5000 的耳殼，就會發現 AH-D7000 的木殼更為堅固扎實，清脆的敲擊聲響後的諧振共鳴比 AH-D5000 來的少，便可預知AH-D7000的聲底會更寧靜。再者，AH-D5000 的木質殼壁比 AH-D7000 薄，整體木殼耳罩的形狀也比 AH-D7000 來得圓滑。仔細觀察會發現 AH-D7000 的耳殼呈現「三層式」構造，而非 AH-D5000 較為流線的造形，這些細微的差異處，相信都將影響實際的聲音表現。
高頻細緻通透 ... 低頻質感、量感遠勝前作
說那麼多，還是直接分享我的試聽心得。首先，先向蒲總借來他手上那只 AH-D5000，以備與 AH-D7000 作 AB 對照。耳擴先以上次評論 AH-D5000 也有作搭配示範的 My Audio X-02 作為示範。
相對 X-02 搭配 AH-D5000 時，高頻偶有尖銳、毛邊、控制力不佳的缺點， AH-D7000 倒是和 X-02 搭配的天衣無縫，高頻通透、細緻、滑順，延伸極為自然。這一來一往的差別，便足以凸顯出 AH-D7000 與 AH-D5000 在高頻段的音色差異：AH-D7000 乃將 AH-D5000 高頻略帶刺激感的毛邊作了圓潤化的修飾，這對於詮釋小提琴、吉他等弦樂器，有更純淨無暇、舒暢宜人，滑順無比的聽感，那清亮犀利，活潑有朝氣的音色，與絕佳的高頻延伸所營造出擦弦松香味，淋漓盡致地洋溢耳邊，增添小提琴活靈活現的說服力。
高頻的改變或許還不是最讓我感到意外的驚喜，AH-D7000 中低頻段的全面提升才是一大進步。誠如前文所提到，AH-D5000 藉由木殼耳機腔室諧振加強中頻量感與溫暖色調的調聲方式，雖然增強了音樂性，卻也帶來速度、控制力與解析的不足，及低頻略顯鬆軟的密度感。不過，上述缺陷在 AH-D7000 竟然全都聽不到了，我聽到的是很乾淨、很扎實、很飽滿的厚重鼓聲，以及下潛力道乾淨俐落，毫不拖泥帶水的極低頻延伸，這與 AH-D5000 量感雖多，密度卻鬆軟，需靠耳擴「緊緻化」凝縮的低頻有很大的差別。AH-D7000 的低頻不只是聽起鼓擊會有鼓身多出好幾寸的印象，鼓皮震動的質感，極低頻的動態對比，均比 AH-D5000 來得更為傳神，更為真實。同時，厚實的低頻也為 AH-D7000 帶來穩健的聲底，舞台感安定，沒有樂器浮在空中，也沒有頭重腳輕的聽感。更重要的是，AH-D7000 的低頻段是非常乾淨而無雜質，暫態反應速度也快，播放大場面的交響樂章時，既能迸發龐大的氣勢，也能有穩健結實的舞台感，這一點恐怕也是 Victor HP-DX1000，Audio-TechnicaATH-W2002 等木殼耳機所不能及的。
中頻健康，毫無贅肉 3D音場具備高度判別力
再聽到 AH-D7000 的中頻，也比 AH-D5000 更為健壯，肉感十足且毫無贅肉，就像位香汗淋漓的陽光猛男般，無論是描繪起提琴、吉他等樂器，或是人聲演唱，都有中氣十足，神態自若，毫不壓抑的健美身段，尤其是音箱的共鳴感與樂器的形體感，對照 AH-D5000 的中規中矩，AH-D7000 顯得強壯許多。
值得一提，原先被我認為 AH-D5000 人聲音像向後退的缺陷，AH-D7000 乃作了修正，聽起人聲演唱，與唱者的距離更為拉近，於是更能明確感受到歌者近在眼前般的現場感，對於播放人聲專輯，AH-D7000 是更為獨到的。
全音域表現外，AH-D7000 的音場寬度，深度也比 AH-D5000 來得遼闊許多，其中，我認為 3D 定位的精準，層次的分明是 AH-D7000 最大的進步。我曾說過 AH-D5000 那種彷彿透過大量Reverb殘響、多次反射音所創造音場，聽似寬廣，實際上是犧牲樂器結像力與聲線的凝聚性，甚至也會影響到解析與音色的判別力。反觀 AH-D7000 的多餘殘響不多，空間堂音與背景的細節卻異常豐富，空氣中的任何資訊，都有如實傳神的捕捉，這有助於還原錄音本質，重建錄音現場。
不得不說，AH-D7000 對於錄音的判別力完完全全是比 AH-D5000 來得更有公信力，其所描繪的樂器音色更接近現實，而無過多的染色，雖然其暖調不如 AH-D5000，但論精緻，論氣質，論空氣感，論音場明亮開放的程度，論全音域間的平衡感，新旗艦均顯然比舊旗艦略勝一籌。
這才是旗艦耳機該有的水準
回想十月初趁著到日本 CEATEC 採訪的機會，我也順便逛了一下日本秋葉原各大耳機專賣店。無論在哪家店面，AH-D7000 隨時都有人在搶著試聽，而且一聽就聽的很久。好不容易輪到我試聽，AH-D7000 那活潑、高貴、明亮的音色，不管與哪款耳擴搭配，都能有非常一致的高水準表現，這種不挑食的性格似乎又與比較挑耳擴的AH-D5000有些本質上的不同。
當我繼續與同時提供試聽的 Victor HP-DX1000，Audio-Technica ATH-W5000、ATH-W2002 相比，AH-D7000 顯得毫不遜色，甚至是均衡性最好的一款木殼耳機，於是，我不禁在腦海中寫下了以下結論：「DENON 總算推出了能與這些被玩家譽為頂尖木殼耳機的幾款代表作平起平坐的 AH-D7000。」「這才是旗艦耳機阿」。
總結觀點
優質的耳機可輕易勝過港幣幾十萬級喇叭，而且還不受聆聽環境影響，AH-5000 的價值在於足可挑戰近百萬級喇叭的音響表現，而 AH-7000 則可躍登媲美頂級音樂性的的系統。 師兄們家中又會否準備左一個無敵耳機，讓自己溶入心儀既音樂世界? 外表極華麗, 戴得有史以來最舒服, 好貼耳。
音色中性自然, 定位好, 低頻的表現是其強項
小弟正用緊一對 什麼價位?
外表極華麗, 戴得有史以來最舒服, 好貼耳。
音色中性自然, 定位好, 低頻的表現是其強項
小弟正用緊一對
EYE 發表於 2009-10-16 10:07 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif 呢對好野黎喎 辛苦晒 wil 兄 !!!
價錢 {:6_129:} 會唔會係天價耳機? >>>>>優質的耳機可輕易勝過港幣幾十萬級喇叭....
>>>>>AH-5000 的價值在於足可挑戰近百萬級喇叭的音響表現....
嘩嘩!!!咪引我笑啦~~!
睇到呢兩句就知呢篇野有幾中肯,要幾鱔有幾鱔.....
雖然D7000係好耳筒，但絕對唔係咁誇....
耳機界呢家最紅係HD800同PS1000，D7000相比下次一級了~~ 價錢約6.5k。
聽過HD800, 的確是比d7000高一班, 無論分析力,通透度, 動態反應都比天龍好, 但天龍的低頻是我聽過最喜歡的低頻, 有質有量, 層次感一流, 不過我的d7000已煲超過一千小時先有這個效果。
不過HD800也將會到手!
頁:
[1]