David_Vincent
發表於 2013-1-13 22:50
(轉載)睇雜誌報道測試42吋4K「得你瘋跟」電視,原來只係「4K Ready」(即只支援增線,但唔支援原生4K影像顯示),仲要開左「4K超影像引擎」功能後,細節係豐富左,但線條邊位現鋸齒紋。價錢係平$^@*),「嘉fing華」仲平少少添,但都係「4K Ready」。
小鐵人
發表於 2013-1-16 00:42
David_Vincent 發表於 2013-1-13 22:50 static/image/common/back.gif
(轉載)睇雜誌報道測試42吋4K「得你瘋跟」電視,原來只係「4K Ready」(即只支援增線,但唔支援原生4K影像顯 ...
真係唔好睇少國產机!{:9_433:}
David_Vincent
發表於 2013-1-16 02:00
本帖最後由 David_Vincent 於 2013-1-16 21:48 編輯
(轉載)另一雜誌以Konka LED50X9600UE VS Toshiba 55X3000H 對比測試,得出以下結論:
Konka 缺點:
圖像介面設計簡單,只有預計模式選擇,唔可以自行微調色溫。
機身兩邊非常熱。
被動式偏光眼鏡,但立體感唔強。
Blu-ray Upscaling 至4K微粒粗糙
Toshiba 優點:
祼眼(唔需要眼鏡)仲支援多人3D觀看模式(解像度得720P,而且有鋸齒紋,單人觀看模式沒有紋)
顏色微調選項豐富
色彩勝過國內機
另外Telefunken 同 Kelvinator都被國內品牌買起商號推出電視,而且兩個搖控係同款。
Telefunken T55E3DS8F4K VS Kelvinator K39E3XK
Telefunken 缺點:
3D光度唔夠,色彩暗瘀,播2D《黑天娥》女主角膚色偏白
Kelvinator 缺點:
顏色偏藍和偏淡,在介面內微調可改善,整體比Telefunken好。
總結:
Toshiba->比Konka好,而Konka-> Kelvinator-> Telefunken 好小小。
David_Vincent
發表於 2013-1-16 19:19
本帖最後由 David_Vincent 於 2013-1-16 22:52 編輯
http://www.hd.club.tw/thread-134439-1-1.html
東芝 部55X3000H 要另購呢個轉換器至可以睇4K影像
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=122607&extra=page%3D8%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D23%26typeid%3D23
有師兄話呢部電視3D效果麻麻
gikifk
發表於 2013-1-16 22:18
可惜幾部國產機都係1920x1080 panel...................都係假4K
gikifk
發表於 2013-1-16 22:18
所以55"....................都係賣$13000
David_Vincent
發表於 2013-1-16 22:19
gikifk 發表於 2013-1-16 22:18 static/image/common/back.gif
可惜幾部國產機都係1920x1080 panel...................都係假4K
同意,只係「4K Ready」,而且國內品牌真係唔吸引
Bomb_Dance
發表於 2013-1-16 22:22
PS4有機會在5月公佈詳情,看來是SONY推動4K的進一步行動。
http://www.ettoday.net/news/20130115/153214.htm
David_Vincent
發表於 2013-1-16 22:44
Bomb_Dance 發表於 2013-1-16 22:22 static/image/common/back.gif
PS4有機會在5月公佈詳情,看來是SONY推動4K的進一步行動。
http://www.ettoday.net/news/20130115/153214.h ...
某雜誌用BDPS790播放《黑天娥》BD,增線至4K輸出,但微粒勁多,反而改用1080P再經電視升頻到4K仲好D。
櫻井廣海
發表於 2013-1-17 11:08
唔會買住,等遲多幾年普及左,平D先買!