percyyip
發表於 2012-12-17 17:21
席上錄音師透露是用兩支咪錄音,同Mercury和Living Stereo早期的錄音方法一樣,主要是靠樂器的前後擺位,沒加味精,回音是教堂的自然回音,而人聲就在咪前下方錄音,而且是人聲及樂團1 take過錄音,原汁原味,以歌者演譯情感為重,不似坊間的發燒碟只顧音效不理感情。遲D會出HQCD II版本,可以留意下。
fun100
發表於 2012-12-17 23:41
坦白說, 歌者的感情 與 錄音的好壞, 並不一定有聯繫.
歌者(非指這碟)有沒有感情及演繹得如何是一回事,
錄音質素效果卻又是另一回事. 如今得出來的聲音不好,
只以"原汁原味"或"非hifi聲"來轉移視線, 委過於"乃時下
發燒碟"的問題, 實在甚為牽強. 追捧也不應該太盲目吧.
聽歌確是主觀的, 或者現場所唱的確超正, 但此碟的評價
在各論壇大都...
zwldjj
發表於 2012-12-18 13:29
在內地,昨天收到這張唱片
聽了幾首 大失所望
錄音太槽糕了.............................人聲細到聽不清楚
應該是錄音師沒有經驗 嚴重失誤吧
scarface
發表於 2012-12-18 23:56
我諗製作人應求其找一只cd和此cd在一部普通hifi播放,應不難聽出此碟確實細聲。須知我們這些小市民不可能會擁有三百多萬的hifi吧!既然有门咁多師兄話人聲細,我認為空穴來風,未必無因喎!
tc720
發表於 2012-12-19 00:13
唱功及感情都好好,選歌亦沒有問題,但錄音方面真是差d,特別是人聲方面真是好細聲,比一般發燒碟真是要比下去,
Will19
發表於 2012-12-19 17:20
percyyip 發表於 2012-12-17 17:21 static/image/common/back.gif
席上錄音師透露是用兩支咪錄音,同Mercury和Living Stereo早期的錄音方法一樣,主要是靠樂器的前後擺位,沒 ...
小弟沒有出席分享會,多謝師兄有關資料!!
小弟没有松松姐姐其他 CD, 只此一張,但十分喜愛這張 CD, 亦十分期待其 HQCD II 版本.
Will19
kingking1970
發表於 2012-12-21 22:05
看了多天大家對松松新 CD 兩極不一的感覺後,決定買回來試試有什麼分別! 首先自己器材非百萬級,用的只是 845 膽機及 JBL 喇叭。松松這張 CD 感覺清新,編曲不是從前那套流行曲模樣,加入管樂的質感算實在,松松演釋正如師兄們所講,感受到她那份動人的真性情,人聲音量適中,未感覺有偏細聲的情況。還有感到錄音效果似重於樂器的質感,往往會被鋼琴、長笛或 saxphone 等聲響搶了人聲,不知是否造成大家所說的人聲不夠的情況。假期架車出街時,再於車內播放聽聽,再看有否人聲偏細的感覺。
will638
發表於 2012-12-22 09:05
首先一定要多謝Post76各版主的精心安排, KEF x Burmester & 松松姐姐+制作團隊先有今次這個非常全面和豐富的分享會! {:6_195:}
器材方面KEF用上了旗艦的Muon 美女喇叭和Burmester功力非常十足的器材出來的聲音分析力,定位和人聲等等都非常之正幼細而又厚暖的就連我坐在後排也能聽到樂器和人聲的定位,再試大動態時”不得了” 簡值Blow Me Away! {:6_212:}
這張碟聽得出松松姐姐的真誠同用心, 除了在分享會介紹的 “風繼續吹” 和 “生命因愛動聽” 還有其中一首“發誓”我覺得能聽到松松姐姐不但聲線甜美和唱功了得而且感情投放都好十足. {:6_193:}
講到錄音方面, 我也同意有位師兄所說錄音效果偏重於樂器,往往樂器聲遮蓋了人聲. 不能不說錄音很純正和實在唱歌功力小啲都唔點.
為什麼會說這分享會全面和豐富, 因為不但歌手講解還有樂手和錄音師一起講解領我哋對這張碟更加認識再加上KEF讚助的有獎問答遊戲(我冇份){:1_259:} 仲有特別嘉賓大師兄(小瑟)…唔係…係大師兄的老細(千金)…超可愛! {:6_179:}
lamwaikit007
發表於 2012-12-22 21:28
對不起! 幾時會有相片看?
小瑟
發表於 2012-12-27 10:01
十周年壓軸呈獻: 陳松伶《我和 TA 的成名曲》分享會(第一篇~文字報導)
http://www.post76.com/wordpress/?p=33507