dpcs
發表於 2012-12-23 12:45
係咪105 set 錯嘢,睇來要set 番細畫面gamma {:6_238:} 。
pwong888
發表於 2012-12-23 13:27
本帖最後由 pwong888 於 2012-12-23 13:28 編輯
睇相105好似太光,黑位吾夠實,我部103好似靚D,如果要比多超過double價錢,真係吾使考慮。
sosoman
發表於 2012-12-23 17:11
直覺望落下,105真係唔多討好,光得咁厲害,直頭曝晒,細節位無咗,sharp到灰.
如果103係味精畫面,我寧願buy103.何況價錢相差咁遠.
robertnike
發表於 2012-12-23 18:48
部105畫面我就無睇過,不過樓主post果幾張相似係攝影既問題多!
jack331
發表於 2012-12-24 11:28
喬峰 發表於 2012-12-22 04:22 static/image/common/back.gif
師兄咁多器材有冇考慮買間大啲嘅屋呢?
喬峰ching, D$$買買晒器材,無$$換大屋{:6_187:}
jack331
發表於 2012-12-24 11:30
robertnike 發表於 2012-12-22 15:44 static/image/common/back.gif
師兄覺得105畫面有d濛,其實我無睇過架,不過會唔會係相對地103個畫面sharp過佢啫!我自己都用緊103,都 ...
呢個問題問得好,我都諗緊{:6_146:}
jack331
發表於 2012-12-24 11:42
ilavbnm 發表於 2012-12-23 00:43 static/image/common/back.gif
講真...睇左105啲相...唔好話103...我覺得連我部S790都可以KO部105...
光到起霧...畫面變灰...仲 ...
客觀D講,其實有D唔公平,103同105我都係無調較,不過105真係偏光左D,而103係無咁光而色濃,明明係偏黑的畫面變光自然有起霧的感覺啦,至於鬆郁濛就可能係小弟手震{:6_123:} ,不過我都明白ching點解會咁睇,因為我最初都係咁睇,不過單睇幾張硬照其實好難定奪賽果,我睇相我都選103,不過實際情況又唔係咁{:6_146:}
jack331
發表於 2012-12-24 11:48
ilavbnm 發表於 2012-12-23 00:59 static/image/common/back.gif
103個畫面sharp過105仲未夠?...淨係喱樣已經夠大劑啦...
"貓女回頭&口罩佬"果兩幅圖...105直頭 ...
口罩佬果幅其實有睇套戲都知,架Batman戰機飛起個射燈射住Bane,103果張未射到,105咁啱射住左,雖然對白一樣,不過時間就係差果半秒左右,所以呢張要為105平反{:6_173:}
jack331
發表於 2012-12-24 11:51
ilavbnm 發表於 2012-12-23 00:59 static/image/common/back.gif
103個畫面sharp過105仲未夠?...淨係喱樣已經夠大劑啦...
"貓女回頭&口罩佬"果兩幅圖...105直頭 ...
noise的問題只係黑的時候唔覺,唔會因為部player增多/減少{:6_142:}
jack331
發表於 2012-12-24 11:53
dpcs 發表於 2012-12-23 12:45 static/image/common/back.gif
係咪105 set 錯嘢,睇來要set 番細畫面gamma。
應該係{:6_193:}
頁:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10