Gorgeous 發表於 2012-12-8 11:30 static/image/common/back.gif
Bi-Amp 驅動力同控力都會強好多
喇叭都升埋級!!!{:1_343:} !
vicchow 發表於 2012-12-8 12:30 static/image/common/back.gif
由原k2的pre-out 出新k2的av-bypass.
這樣接駁, 用兩部K2合併玩bi-amp係可以出聲, 但係好像有的怪怪地.
ANWKLO 發表於 2012-12-9 08:38 static/image/common/back.gif
這樣接駁, 用兩部K2合併玩bi-amp係可以出聲, 但係好像有的怪怪地.
一啲都唔怪, 正確BI-AMP 接法
如果要接同MODEL 合拚機做BI-AMP, 呢 個係唯一方法
vicchow 發表於 2012-12-9 12:09 static/image/common/back.gif
一啲都唔怪, 正確BI-AMP 接法
如果要接同MODEL 合拚機做BI-AMP, 呢 個係唯一方法 ...
係咪我有的老花睇得唔清楚呢{:1_331:} , 廠方建議bi-amp接駁方法, 上面個部係K2合併, 下面個部係K2後級, 唔係唯一方法既, 當然重有其他bi-amp玩法, 這樣只是最基本{:1_260:}
其實用K2後級bi-amp個好處係K2後級價錢平過K2合併同埋K2後級會自動stand-by {:1_245:}
http://post76.hk/data/attachment/forum/forumid_52/110512185969c821e1d971124d.jpg
ANWKLO 发表于 2012-12-9 13:06static/image/common/back.gif
vicchow 發表於 2012-12-9 12:09
一啲都唔怪, 正確BI-AMP 接法
如果要接同MODEL 合拚機做BI-AMP, 呢 個係唯一方法 ......
廠方題議用後級，但大前題係樓主見有多部k2合拼二手，所以先問這問題！
所以接法的方向是以兩部k2接做bi-amp的可行方式。用k2合拼以外的話當然有很多方法，可惜用兩部k2的話沒有更好的接法了。
vicchow 發表於 2012-12-9 17:17 static/image/common/back.gif
廠方題議用後級，但大前題係樓主見有多部k2合拼二手，所以先問這問題！
與其買部二手合拼K2, 倒不如買部全新K2後級, 反正價錢唔會相差好多, 比我唔會用兩部K2合併玩bi-amp, 起碼K2後級可以較GAIN同自動standby{:1_245:}
本帖最後由 chssam 於 2012-12-10 00:08 編輯
liclic 發表於 2012-12-7 12:10 static/image/common/back.gif
My int amp have pre-out to power amp. int amp have speaker connectors output to HF, and power amp ha ...
這樣不如將後級直駁喇吧
ANWKLO 發表於 2012-12-8 07:41 static/image/common/back.gif
為何想要Bi-Amp? 推什麼喇叭呢
只係想試玩下,睇下會唔會有突破,我個SPEAKER 係ENERGY RC50!
vicchow 發表於 2012-12-8 12:30 static/image/common/back.gif
由原k2的pre-out 出新k2的av-bypass.
哦,明白左,唔該晒...
