咁都話貴 {:5_74:}
skenstudio 發表於 2009-6-11 14:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
50吋23k到 .
42吋13l到 .
46吋如果18k真係貴咗d囉.
如果要上到兩萬我不如諗下 samsung LED 喇... {:6_183:}
計計條數:
$13,000 / 42 吋 = $310 / 吋
$18,000 / 46 吋 = $392 / 吋
KUNGKUNG 發表於 2009-6-11 16:03 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
{:6_121:}
以後我都用呢招去睇先得
SO GOOOOOOOD
係都應該用面績計啦
13000 / (42 x 42)
18000 / (46 x 46)
計計條數:
$13,000 / 42 吋 = $310 / 吋
$18,000 / 46 吋 = $392 / 吋
KUNGKUNG 發表於 2009-6-11 16:03 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
係都應該用面績計啦
13000 / (42 x 42)
18000 / (46 x 46)
kc2wong 兄 , 用面積都有道理 , 但係好似唔應該係42" x 42" !!
係咪應該度個 屏幕 長度 X 闊度 ???
** 有錯請 Ching 指正 **
如果要上到兩萬我不如諗下 samsung LED 喇... {:6_183:}
Metropolis 發表於 2009-6-11 16:30 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
LED 對比,層次都應都唔夠Plamas靓
最少都50吋啦, 費事買左後悔{:6_126:}
用對角^2係假設咗長同闊的比例係維持不變。
不過我都係攪吓爛gag咋喎，無論用長度定面積都唔make sense。
kc2wong 兄 , 用面積都有道理 , 但係好似唔應該係42" x 42" !!
係咪應該度個 屏幕 長度 X 闊度 ???
** 有錯請 Ching 指正 **
KUNGKUNG 發表於 2009-6-11 17:11 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
TKS kc2wong 兄 ! 搞多d爛 gag 好呀 !
LED 對比,層次都應都唔夠Plamas靓
HP2210 發表於 2009-6-11 17:30 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我睇過 samsung 實物...黑位已經好接近 plasma 個 level
光位似乎仲靚d
老實講, 如果同價, 我一定揀 LED over plasma... 當然仲要講牌子la
