tinsly 發表於 2012-12-5 02:43

個人對一些不同CD格式分析(Ⅱ) 【更新黑膠 VS SHM-SACD】

本帖最後由 tinsly 於 2013-3-7 03:31 編輯

追加:
SHM-CD vs 港版CD #26
HQCD vs 頭版CD (Ⅱ)
《Getz/Gilberto》四大對決!
45轉黑膠 VS SHM-SACD

近日開始清潔屋企座CD山,睇睇下原來屋企儲落不少同專輯不同製式CD,諗返我啱啱玩CD時係不停玩PK唱片,搵最合自己心水的CD製式,最後肯定了冠軍係SACD.
趁住整理緊堆碟嘅擺位,就不如自己再玩吓!!!


我手頭上都執好三、四組來比較,今晚先打鐵趁熱,講下啱啱入手的一組.
三洋 vs DIGITALLY REMASTERED版



拜三洋兄教!!!!小弟入了第一隻三洋碟, MADONNA《TRUE BLUE》6字頭.





今日就入多隻01年翻出DIGITALLY REMASTERED版(普通CD版),用嚟評測下.





TRACK 1 ---- Papa Don't Preach
INTRO左邊的小提琴,三洋版突顯其弦樂的柔和;而普通CD版則變得下下弦音都好實,聽落三洋版你會認得係一支小提琴,相反普通CD版就似一電子聲效.
再到約0:22開始的結他聲,三洋版係極度清脆!!!!普通CD版卻因鼓聲教得太強,因而結他聲變得較淺.
不過在這曲兩者比較中,我會揀普通CD版,因為這是一首電子跳舞曲,普通CD版其整體聲音都做得好剛勁,特別那些鼓聲做得十分硬正,因而變得節奏感強很多!!!三洋版在這項完全輸晒.


TRACK 4 ---- Live to Tell
一開始的低頻音效已分出高下了………………又係普通CD版勝!!!!
無辨法,普通CD版在聲音調控技術一定先進過舊時的三洋版,在1:55後的結他聲層次感,普通CD版強得多.
唯一敗北係人聲方面,雖然普通CD版人聲係較出,但三洋版嗰種自然,你會聽到嗰位係仍是年青的娜姐!!!


TRACK 6 ---- True Blue
這曲我測試重點放在人聲演繹上,不過都係先講約0:49的弦樂,三洋版調得好細聲.整首歌和音部分幾多,三洋版雖然聲音做得較細聲,但其人聲方面卻比普通CD版真實一點,聽得較為自然,舒服一點;雖然普通CD版都好靚聲,但未免太實正了………



總結:
三洋兄教過小弟,其實三洋CD未必係靚聲,但一定係珍貴,因為出產數量少.
我相信這隻三洋版MADONNA《TRUE BLUE》就是其中一個例子了…………見諒!!!
但肯定了玩CD真係一門高深學問!!!!唔係三洋兄我都唔知咩叫6字頭、A字頭.




睇返入咗POST76(即係中咗CD毒{:1_253:} ),差不多一年半,睇返我舊時的POST,何解我會中毒咁深???原來係因為試器材,所以引入如此多的軟件來供評測硬件……接著就演變成因為屋企太多軟件,就用返已試妥的硬件來評測各項軟件………漸漸由玩耳機變成玩CD的道友了………
個人對一些不同CD格式分析(I)

Soundboy 發表於 2012-12-5 03:15

Thank you for sharing your report!

http://farm8.staticflickr.com/7172/6839236169_1c6c802634_n.jpghttp://farm6.staticflickr.com/5348/6929734804_d638fe787e_n.jpg

I have 2 Madonna "True Blue" CDs too....a CD that was made in Japan, but for the USA market (not made by Sanyo) and the remastered CD version.I wonder if the result is the same if I compared the 2 CDs.Too bad they are in storage because I am moving.

mhc 發表於 2012-12-5 04:04

個總結講得好啱!碟貴唔係因為好聲而貴,而係因為稀少而貴!

nikenike 發表於 2012-12-5 05:01

本帖最後由 nikenike 於 2012-12-5 05:06 編輯

好一個不偏不倚的分析....實在太精彩{:6_211:}
話時話....Madonna呢張TRUE BLUE真係超多版本{:6_183:}
我有隻日版32XD-44911A2{:6_220:}

sanyoboy33 發表於 2012-12-5 08:19

天時兄!當日PK戰愛情陷阱三洋版輸比復黑王
系後期版本多了好多味精元素!我愛三洋版原因人聲自然不做作{:8_390:}

agic 發表於 2012-12-5 09:30

我系買吾起羊仔既望羊一族
只系从6音室角度睇80's Analog
同post80's盛起既digital 6音

6音最近要系signal processing
而80至2000最多studio用既
系SSL console Analog




系CD岀现后几大artist包括SADE
Madonna,YMO开始用SSL配3M
digital multitrack6音机=
DAA=digital recording, analog mixing
analog mastering
繼而岀現Neve digital console



實现左3Ddigital recording, digitalmixing
digitalmastering

三羊时期,德銀未有digitalmastering
即所谓brick wall,母带C只能降低3-6
dB以防止digital peak=硬声,所以一
般旧版会顺服,新版多details主因系
尼关{:6_211:}




ryanytwong 發表於 2012-12-5 09:54

{:6_193:}{:6_193:}

man641 發表於 2012-12-5 10:17

評論中肯, 讚 {:6_193:}

paladinleaf 發表於 2012-12-5 11:05

{:6_193:} {:6_193:} {:6_193:} {:6_193:} {:6_193:}

Johnnymak1967 發表於 2012-12-5 11:35

新版CD輸比舊版CD,原因好簡單:

新版CD都不會用第一原裝母帶做MASTERING,只用第N母帶做MASTERING.
就算用第一原裝母帶,母帶過了20-30年,已經老化,聲音又沙,又濛.
新版往往又加強高中低音,去雜聲,聲音已"面目全非"了.

你可以話新版CD動態勁,低音大,但人聲......{:1_331:}

總之,新版CD/舊版CD各有所求:
喜歡天然34C美女定整容42G,大家自己決定!{:1_343:}

My past report:
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=130428&highlight=kef

頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 個人對一些不同CD格式分析(Ⅱ) 【更新黑膠 VS SHM-SACD】

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。