matk 發表於 2012-12-3 20:14

NAS Harddisk format

本帖最後由 ming 於 2012-12-5 11:33 編輯

請教各師兄,本人新手,在想入手synology 2bay nas. 請問那種format比較好。
因為見有raid 及shr 兩種. 不知有什麼分,{:6_162:}請指點。

fco6636 發表於 2012-12-3 21:26

These two kinds of formats only vary the storage size of your NAS.But there will be no difference between SHR and RAID if your NAS has only 2 bays.

You may check the link:

http://www.synology.com/support/RAID_calculator.php?lang=cht

nicknick 發表於 2012-12-4 11:14

如樓上師兄所說,2bay的話分別不大,
不過用SHR時你的自主權會較少,例如放2隻2TB為例,它會幫你format 成RAID1(mirror),使用空間只有2TB,另一隻2TB作為後備,而如果揀RAID,你除了可同樣選RAID-1外,也可選RAID-0,將2隻2TB mount成一個4TB的空間,速度也會快左,但變成完全沒保護,是旦一隻HDD壞了都會損失所有資料,不過你有得 “選擇”。

以你的情況,我建議使用SHR,就算結果都係揀RAID-1行mirror,當你日後想換另一個synology型號case,例如4bay,咁SHR可讓你比較簡便的將原本的2隻HDD放入新case,再加2隻成為4bay後它也會自動調整;相反的話,你現在選RAID後,將來所有變動都要你人手攪,我擔心對你來說會比較困難。

matk 發表於 2012-12-4 12:23

多謝兩位C hing指點, 照nicknick 兄所講, 如果我用兩隻3T 選擇SHR format, 即只得3T容量可用,而不是6T ?{:6_141:}
效能又沒有RAID暢快
又假如我先用一個3T, 日後有需要時再加一隻3T, 那又邊種比較方便.{:6_162:}
頁: [1]
查看完整版本: NAS Harddisk format

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。