Speaker 分音器
想請教一下各位ching...如果一對speaker有一個單元以上...(假設兩個單元)
請問以下兩點我有無諗錯???{:6_136:}
1. Speaker 只有single-wire輸入時即是已內置分音器
2. Speaker 有bi-wire輪入, 即是沒有內置分音器, 如使用jumper行single-wire, 只能靠單元特性對聲音作出反應 1 . … 對
2. … 不對，bi-wire 的都内置分音器，講緊係有牌子，通常喺街铺買倒的喇叭。 jjjppp111 發表於 2012-11-27 17:14 static/image/common/back.gif
1 . … 對
2. … 不對，bi-wire 的都内置分音器，講緊係有牌子，通常喺街铺買倒的喇叭。 ...
如果Speaker有三個單元或以上...我相信都應該有內置分音...
但係得高低兩個單元嘅時候, 行bi-wire又再分音其實有少少奇怪{:6_136:} 單晶銀Lover 發表於 2012-11-27 17:45 static/image/common/back.gif
如果Speaker有三個單元或以上...我相信都應該有內置分音...
但係得高低兩個單元嘅時候, 行bi-wire又再分 ...
訊號去到單元之前,就算前面只有一個高音單元,也需要把單元工作頻率外的頻率過濾,因為單元本身不會區分高中低頻.......
有錯請指正 bi.wire一樣有分音器，只係高低音喇叭有獨自既地線(負極)來減小干擾，
原意是高低音用獨立喇叭線去AMP,不過好多師兄情願用jumper short番埋一齊，是好是壞都未有定論 每個分音器有分頻點，分音器分析來自amp 的訊號，將高頻分俾高音單元，低频分俾低音單元.，bi-wire 是容許多一組訊虢俾喇叭，如部amp有A,B兩組output. 分別入喇叭的bi-wire .推動力量大D。 jjjppp111 發表於 2012-11-27 20:27 static/image/common/back.gif
每個分音器有分頻點，分音器分析來自amp 的訊號，將高頻分俾高音單元，低频分俾低音單元.，bi-wire 是容許 ...
師兄容許我補充少少，如部amp有A,B兩組output. 分別入喇叭的bi-wire .推動力量大D。但記得拆除Jamper，否則會燒Amp，
平價喇叭未必有分音器，只係高音單元串隻無極性電容。 本帖最後由 九碌棍 於 2012-11-28 18:48 編輯
jjjppp111 發表於 2012-11-27 20:27 static/image/common/back.gif
每個分音器有分頻點，分音器分析來自amp 的訊號，將高頻分俾高音單元，低频分俾低音單元.，bi-wire 是容許 ...
駁A,B,推力不會增加，AMP,既A,B,只不過是一開二，都係同一點輸出，
你指推力增加是bi.amp,一部stereo amp推高音，另一部amp推低音，
玩到盡就四部mono amp推四單元，其他自己捻....... 咁一般有分高低OUTPUT嘅amp會唔會有分頻點??? 例如3K Hz....???
如果行bi-wire...對speaker嘅分頻點係3.5K Hz...咁咪唔match???{:6_168:} 九碌棍 發表於 2012-11-28 14:12 static/image/common/back.gif
駁A,B,推力不過增加，AMP,既A,B,只不過是一開二，都係同一點輸出，
你指推力增加是bi.amp,一部stereo amp ...
師兄係咪想話(推力不會增加) !{:1_253:}
頁:
[1]
2