minger 發表於 2009-6-8 18:48

看來畫面表現真係幾好
唯一是......40吋, 太細了吧! 46, 52...... 會更正!

鐵心心 發表於 2009-6-8 18:49

看來畫面表現真係幾好
唯一是......40吋, 太細了吧! 46, 52...... 會更正!
minger 發表於 2009-6-8 18:48 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
有46吋的{:6_176:}

鐵心心 發表於 2009-6-8 18:58

本帖最後由 鐵心心 於 2009-6-8 19:00 編輯

多謝心兄的詳細用後心得{:6_193:}
以你圖片所見LED TV 的確不錯, 尢其在色彩及立體感
但個人覺得過於光亮,暗位仍存雜訊及色彩有時濃烈得有點過火
(但因我只是看圖,真實情況未必一樣)
唔知心兄你親身試機時,有沒有同 ...
Kelvin 發表於 2009-6-8 18:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實論光位,三星LEDTV是很光的,當然事實上你可以控制背光強度去調整的,
它有動態對比強化的功能,可以加強暗沉影像中的物件光感力,很不錯的。
而在暗部上,可能我是使用開KURO,所以我覺得黑位同暗部細節還是比我要求低了點,
但一定比LCDTV更好,黑色的深度雖然比不上KURO,但是也不會出現灰浮表像的。
而暗部也比KURO多雜訊,但我之前看過SONY X4500 LED,它雜訊問題還更多,只可以說是因本身KURO沒有雜訊出現,一下子LED的細小雜訊對我來說會比較注目。
色的階調方面,如果用了電腦MODE作驅動,階調是平滑自然的,紅色的部份表現特別特出,
120HZ效果十分好,有很大幫助對影的清晰度方面,但有時會出現處理上的不配合情況,
所有我最後也把它關掉了,
三星LEDTV比我的驚喜是光度強的影像中表現到真實肉眼所看到的陽光感影像感覺給我。

rlwk2009 發表於 2009-6-8 19:45

好一個TV放毒人 X 2

鐵心心 發表於 2009-6-8 20:07

好一個TV放毒人 X 2
rlwk2009 發表於 2009-6-8 19:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
E個毒彈夠唔夠重份量??{:6_141:}

tontontony 發表於 2009-6-8 23:54

咁請問 三星有冇 37"呀?{:6_139:}

raymond430 發表於 2009-6-9 10:05

對三星TV真係唔知點講;單計畫面真係幾好,但如果要買任何AV嘢,我一定唔會買佢D嘢.自己都覺得怪怪的!{:6_146:}

Gulu 發表於 2009-6-9 10:36

正, thx for the report!
想問除咗Samsung, 仲有咩牌子出LEDTV?{:6_122:}

slac 發表於 2009-6-9 10:38

好毒嘅報告{:1_344:}

245141525 發表於 2009-6-9 10:41

本帖最後由 245141525 於 2009-6-9 10:43 編輯

正, thx for the report!
想問除咗Samsung, 仲有咩牌子出LEDTV?{:6_122:}
Gulu 發表於 9-6-2009 10:36 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
呢度有講~
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=13363&highlight=LEDTV
65樓~
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: [本人文章]三星40吋 LEDTV 入手開箱 與 初步用感

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。