chakat 發表於 2012-11-13 00:54 static/image/common/back.gif
2 channel 成套全包十至十五萬（包線材）。。。。CDP,DAC,AMP,SPEAkER....etc
合budget喎！{:1_343:}
ckw3031 發表於 2012-11-13 00:50 static/image/common/back.gif
YBA CT450 + IA350 + GT2
用呢set只須一條Cat 7 及一对SC已攪掂。
師兄，以上組合應該剛好十五萬嗎？可否PMIA350約幾錢呢？若用部份SoulNote CD>D100>IA350>GT2 可以嗎？
Wilmer威馬 發表於 2012-11-13 00:29 static/image/common/back.gif
聽開現場，一定揀 naim
小弟都係投naim組合一票
本帖最後由 chakat 於 2012-11-13 08:21 編輯
nicknick 發表於 2012-11-13 08:16 static/image/common/back.gif
小弟都係投naim組合一票
師兄,一向有看閣下對各種音響的評述,可否分享下你選Naim的原因嗎?
Naim係好組合.
古典同楽器mbl係好吾錯既選擇！
carcarman 發表於 2012-11-13 10:56 static/image/common/back.gif
YBA IA350己是D/A連AMP，你只需用SouLNote做轉盤，加埋GT2便成一套機都是大約十萬，仲有很多Budget 你
選線 ...
用埋CDT 450行I2S cat7仲可發揮DAC最高表現，線錢都慳埋，主力器材先決。
本帖最後由 nicknick 於 2012-11-13 14:26 編輯
chakat 發表於 2012-11-13 08:19 static/image/common/back.gif
師兄,一向有看閣下對各種音響的評述,可否分享下你選Naim的原因嗎?
多謝師兄不吝看小弟舊文，就為你誠實回應小弟的觀感。
小弟過去曾有一段日子正是使用Naim+ProAc的組合，也因此認識了很多Naim愛好者及家訪(非showroom)聽過由Naim最入門到旗艦全套的組合，對Naim+Proac的聲音比較熟識，也有信心；
後期因為想升級但自知付擔不了Naim一套套 "價錢double上" 的費用，所以大擔地放了整套Naim；Naim的聲音很好，缺點是太貴我付擔不起而已，所以嘗試用相同的budget刀仔鋸大樹尋找沒名氣但聲音有質素的器材來升級，此後心境比較開放接受任何品牌器材，最緊要表現如何而不論made in那裹或價錢如何，較以前少迷信於某一品牌。
我也有到訪過YBA、Atohm的香港代理「牛羊」欣賞過它們組合的聲音，同一價位下比較我敢說YBA+Atohm的組合出來的聲音非常有吸引力有競爭力。我身邊認識的師兄當中也有甚喜愛「牛羊」的產品，他們熱切的程度甚至比我自己當初作為Naim信徒時有過之，而無不及，令我彷彿聽到他們心裡都叫著 "「牛羊」產品就是好! 老闆「農夫」的介紹就是好！"的信徒心聲。 對於任何熱切的信徒，都要小心不要觸碰他們神聖的地域，這我是明白的。
中途插一句對我自己的小小介紹，我小學開始學習各類樂器，對音樂很有興趣，曾正式上課學習的有古典結他、綱琴、竹笛、古箏、二胡、非洲鼓、電子琴、Midi及聲樂；朋友式教授過我的有、西洋鼓、口琴、Didgeridoo、陶笛，而我也有一些在台上公開演奏及歌唱的經驗。我這樣說的意思不是要誇自己識好多野，而是想表達我對樂器應有的聲音，包括中西弦樂器、管樂器、打擊樂器及現場演奏時的聲音都平均認識了一點，我的認識都很入門很皮毛但平均，是為了回應樓主說「我朋友主要聽古典和樂器，中西都好，但一向聽開現場」，希望我的選擇是認真的考慮也希望俾到樓主一個參考。
所以在樓主的二個選目內，我單單以這2個option的配搭來俾意見，我會選第二項Naim組合有以下原因：
1. 樓主的朋友看來是第一次正式買hifi，naim一套套裝+Proac喇叭是非常穩鎮的組合；喇叭線、電源線等等都以用番Naim跟機線現階段已經是最好，不用頭痛配搭的問題，這對於初入門又想hifi有一定水準又怕配搭出錯的朋友是好大的優點；
2. 兩個組合比較，第二組的器材級數配搭較平均，這套前後級推動D28也適當，相對來說第一組的合拼機推GT2感覺較不足；
3. 聲音方面，我只從整體概括來說，YBA+Atohm給我的感覺是非常優雅有詩意、空間感濶，高音部尤其飄逸順滑最吸引；Naim+ProAc給我的感覺是沉穩成熟、很實在、中頻密度尤其有實力最吸引；
4. 按我自己的聽感，Naim出來的木結他聲較接近我自己彈奏時聽到的聲音，正是多一份實在感同質感；論弦線的彈跳力YBA及Naim都不錯。鋼琴聲其實都幾需要「木味」的，質感若果薄了一點總是感到若有所失，所以我也喜歡Naim這部份多一點。但所謂「現場聲」都有很多變數的，例如我聽慣的是現場在台上演奏者聽到的聲音而不是台下觀眾聽演奏的聲音，所以我要求樂器聲實在一點、「接近」我多一點才感覺真實，是我個人的喜好。對於台下觀眾聽開的聲音，可能反而要求lay back、更濶更大的堂音才更真實，那麼選擇hifi器材就會好唔同，這點不多見其他師兄討論及留意。
總結：
一個詩仙李白、一個詩聖杜甫，對於選擇甚麼聲音當然是個人喜好，既然沒有對錯，如何選擇應交回樓主的朋友去親身聽聽才決定最好；雖然也可以從器材線材等方面來調校，但我嘗試站在樓主朋友的角度去想，我建議應暫時避免出現太多款色選擇令頭都大; 再者，第一次選擇往往因為對自己、對器材了解不足而選錯了，若然聽了一段日子對聲音了解多了後想改變，Naim套裝放售也比較容易及保值。
對於第一個組合，若果按之前熟識YBA及Atohm器材的師兄意見來一點提升及配搭的轉變，我相信也會變成丁噹馬頭兩個組合難分高下，而且有時「最真實」的聲音不一定是「最好聽」的聲音，若果以「聽得舒服又relax」作選擇標準就更加主觀，所以千萬要樓主的朋友親耳聽聽自己來選擇，個人喜好呢樣野，樓主最好不要代朋友負起這個咁大的責任。
本帖最後由 nicknick 於 2012-11-13 13:00 編輯
carcarman 發表於 2012-11-13 12:10 static/image/common/back.gif
個人口味覺得古典音樂不是Naim的强頊，人声同Jazz 正是他的强處。
中頻密度是Naim的強項，所以令人感覺人聲、Jazz最正，
不過越高級別的Naim三頻表現越平均，這所謂強項反而會相對冇咁明顯。
聽過二佬及旗艦的Naim套裝播classic後，一樣會回味無窮、拍晒手掌。
nicknick 發表於 2012-11-13 12:54 static/image/common/back.gif
多謝師兄不吝看小弟舊文，就為你誠實回應小弟的觀感。
小弟過去曾有一段日子正是使用Naim+ProAc的組合 ...
很欣賞nicknick兄回文心思 {:6_165:}
